احتمالات فاعلية الكون

احتمالات فاعلية الكون
.............هل..................
1- فاعلة من نفسها صدفة؟
2- أم فاعلة بحكم قانون يجبرها؟
3- أم فاعلة بحكم إرادة حرة؟



ان قلت فاعلة من نفسها صدفة: أقول لك الصدفة نفسها نتيجة ولابد لها من مقدمات تصادفت بينها. و بذلك أصبحت للعلة الأولى مقدمات وهذا تناقض.
وأن قلت أن تلك المقدمات (التي تصادفت بينها) هي العلل الأولى أعيد عليك نفس السؤال : هل تلك المقدمات فاعلة... من نفسها؟ و أمامك خيارين : إما أن تعود القهقري إلى ما لا نهاية وتناقض قولك الأصلي عن استحالة السببية اللانهائية, وإما تقف عند مقدمة أولى يستحيل أن تكون نتيجة لأي صدفة.
وبالتالي سقط او اختيار

إن قلت أن العلة الأولى فاعلة بحكم قانون يجبرها: إذاً القانون هو العلة الأولى الحقيقية, وهذا محال لان القانون ليس جوهر قائم بذاته ولابد أن يصدر عن جوهر آخر ( سبق العلة المحكومة بالقانون).
... وبالتالي سقط تاني اختيار

ولم يبقى لك سوى القول أن العلة الأولى فاعلة بحكم إرادة حرة.
والإرادة صفة المريد,
والمريد مدرك لما يريده بالضرورة
ونتيجة إرادته دليل القدرة
و الإرادة تعني أيضاً القدرة على اختيار ما ليس واقع.
...وهذا يعني أن المريد غني عن هذا الواقع.
وأيضاً عليم لان المريد له قصد و القاصد يعلم ما يقصده
وهو المطلوب اثباته

اخي ramy rafat شكراً لك على الموضوع s-ool-301واسمح لي في هذه المداخلة
نحن نؤمن ان رب الجنود هو الذي خالق الكون و فاعليته وأي كلام غير ذالك يكون خارجً عن نطاق العقل والمنطق والدين .

و عن أي أحتمالات نتكلم !!!

الصدفة .... هذه الكلمة التي لم يجمع أحدا بعد على تفسيرها وهي كلمة مطاطة ( صدفة أي بغير قصد, الصدفة أي ليست عن استحقاق, و و و الخ ) ولكل تفسير نستطيع بالفلسفة فقط ومن دون الدين ان نفنده .

القانون = نظام...... نقيض الصدفة والفوضى وهو محكوم بتشريعات صدرت عن مشرع عظيم هو الله .

الارادة الحرة ..... تعني العقل والادراك كما تفضلت ... واذا كان هذا صحيحاً فهاذ يعني ان الكون مدرك لزاته وهذا ضد قوانين الفيزياء لأن الكون مسير تحت تلك القوانين ولا يمكن له الخروج عنها والقوانين لا بد من وجود من يسنها.

بقي ان اقول أن المادة الوحيدة التي ادركت نفسها وصارت عاقلة هي المادة التي يتكون منها اي انسان وبلرغم من ان اجسادنا مكونة من مادة عمرها اكثر من 14 مليار عام وموجودة في الكون منذ الازل لكنها الوحيدة التي ادركت ذاتها بل اكثر من ذلك ادركت الكون ايضاً وبوسعنا ان نقول ( ان المادة اصبحت ذكية وادركت زاتها ) ......
كيف حدث هذا ?
لا يمكن حدوث شيئ كهذا من دون تدخل قوة خارجية تكون فوق تلك القوانين ولها صلطان عليها لتحدث تغيير في بنيانها وتجعلها ( المادة ) عاقلة ومدركة لزاتها ولكل شيئ اخر وهذا يفسر عندنا بالايات التالية :

و جبل الرب الاله ادم ترابا من الارض و نفخ في انفه نسمة حياة فصار ادم نفسا حية .

و قال الله نعمل الانسان على صورتنا كشبهنا فيتسلطون على سمك البحر و على طير السماء و على البهائم و على كل الارض و على جميع الدابات التي تدب على الارض.

فخلق الله الانسان على صورته على صورة الله خلقه ذكرا و انثى خلقهم .

بصلوات ابائنا القديسين ارحمنا يا رب وخلصنا آمين .

اخوك في المسيح George Bayrakcioglu.

الاخ \George Bayrakcioglu ايه تعليك علي نظرية الانفجار العظيمالتي ترى بأن الكون قد نشأ من وضعية حارة شديدة الكثافة

وشكرا لمرورك وتحياتي لك

اخي العزيز رامي انت تعلم جيداً ان هذا السؤال معقد ويحتاج الى محاضرة ولاكن ساحاول ان اختصر قدر الامكان.

نحن نعلم ان كلمة ... نظرية ( Theory ) لها عدد من المعاني المختلفة باختلاف الفرع التي تستخدم به هذه الكلمة. بشكل عام، تكون النظرية نوعا من التفسير لشرح كيفية حدوث ظاهرة طبيعية، بشرط تحقق حدوث هذه الظاهرة وعدم وجود نزاع في حدوثها، تأتي الآن النظرية لتشرح آلية حدوث هذه الظواهر وتكون بشكل عام عرضة للصواب والخطأ، لكن التماسك المنطقي والرياضي للنظرية ثم شرحها لأكبر عدد ممكن من النتائج التجريبية يدعم النظرية ويعطيها تأكيدا أكثر فأكثر
هذا يعني ان النظرية تحاويل ان تسبت الظواهر ولاكن الاسباتات ليست دائماً 100% تكون قاطعة .

نظرية الانفجار العظيم ... ( Big Bang )
هذه النظرية تحاويل ان تفسر بداية الكون ... وتفاصيل هذه النظرية معروفة تقريباً للجميع

1. عدم او بيضة كونية
2. انفجار = مادة= ضوء = زمن
3. عناصر= مجرات= نجوم=كواكب... حياة ( حيوان من ثم انسان ).

وهذه النظرية اذا كانت قد اسبتت شيئ فهي اسبتت ان للكون خالق عظيم خلق هذا الكون بكل مافيه........... من العدم، وان ما هو مخلوق ليس بازلي .

وهذا نعرفه نحن كمسيحيون في الباب الاول من سفر التكوين والكثير من ايات الكتاب المقدس .

PS: اذا كان لديك سؤال محدد بخصوص هذه النظريية او معلومة تريد ان تعرفها او توضحها لنا فلا تتأخر علينا اخي العزيز .

صلواتك.