هل يؤمن الروم الارثوذكس بالاسفار القانونية الثانية؟
:sm-ool-02:
انا عندى سؤال احب اعرفه
ياترى الروم الارثوذكس بيؤمنوا بالاسفار القانونية الثانية؟؟
رد: هل يؤمن الروم الارثوذكس بالاسفار القانونية الثانية؟
اهلاً بك أخي بيبو معنا في المنتدى
أخي نحن نعترف بما يُعرف بالأسفار القانونية الثانية. ولكننا نؤمن فقط بالله (سرّي الثالوث القدوس والتجسد الإلهي والمجيء الثاني) والكنيسة (وأعمالها) ونترجى قيامة الموتى والحياة في الدهر الآتي.
والنسخة المعتمدة عندنا هي النسخة السبعينية (المعروفة بالسكندرية أو الطويلة) وليست العبرية (المعروفة بالأورشليمية أو القصيرة).
احذر أخي من مقولة أنا أؤمن بالكتاب المقدس... الكتاب المقدس ليس موضع إيمان. ولن تجد في أي قانون إيمان لمجمع أو أي أب من آباء الكنيسة، بند يقول أؤمن بالكتاب!
هذا التعليم دخيل علينا من التعاليم البروتستانتية-الأنجليكانية، والإسلامية.
أفهم أنك لا تقصد أن الكتاب المقدس موضع إيمان، ولكنه مصطلح اعتدنا قوله. ولكنه، يا أخي الحبيب، مصطلح خاطئ دخيل على لاهوت الكنائس الرسولية بكل أطيافها.
أهلاً بك مرة أخرى بيننا..
اذكرني في صلواتك
رد: هل يؤمن الروم الارثوذكس بالاسفار القانونية الثانية؟
إذا تريد تعرف الفرق بينا و بين اخوتنا الروم الارثوذكس ، فالاختلاف معهم في طبيعة المسيح و مفهوم الفداء
رد: هل يؤمن الروم الارثوذكس بالاسفار القانونية الثانية؟
اخي منذ عام 451 حتى تاريخ صدور كتاب "بدع حديثة" للبابا شنوده لم يكن بيننا اختلاف إلا طبيعة المسيح.
ولكن من بعد صدور كتاب "بدع حديثة" أصبح موضوع طبيعة المسيح أبسط اختلافاتنا.
اكثر من هذا غير مسموح بالكلام به.. وأرجو ألا أضطر لاغلاق الموضوع
رد: هل يؤمن الروم الارثوذكس بالاسفار القانونية الثانية؟
انا كنت اتسأل فقط
واشكرك على النصيحة والمعلومة يا اخى ألكسيوس
رد: هل يؤمن الروم الارثوذكس بالاسفار القانونية الثانية؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Alexius
اهلاً بك أخي بيبو معنا في المنتدى
والنسخة المعتمدة عندنا هي النسخة السبعينية (المعروفة بالسكندرية أو الطويلة) وليست العبرية (المعروفة بالأورشليمية أو القصيرة).
اذكرني في صلواتك
عندي استفسار بسيط
هل معني هذا يوجد عندكم ترجمة عربيه للترجمة السبعينه للعهد القديم ام بلغه اليونانية كما هي ؟!
برايك ايهم ادق في الكلمات والمعني ؟
هل الترجمة ادق من النص ؟
تحياتي
رد: هل يؤمن الروم الارثوذكس بالاسفار القانونية الثانية؟
في الكتب الليتورجية، القراءات من العهد القديم هي من الترجمة السبعينية، وهي أدق من العهد القديم الذي بين أيدينا، لأنه أقدم وكان معتمداً من اليهود أصلاً حتى زمن السيد المسيح. وأعتقد أن للأخ طناسي موضوع في هذا الأمر أرجو البحث عنه.
رد: هل يؤمن الروم الارثوذكس بالاسفار القانونية الثانية؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة John of the Ladder
في الكتب الليتورجية، القراءات من العهد القديم هي من الترجمة السبعينية، وهي أدق من العهد القديم الذي بين أيدينا، لأنه أقدم وكان معتمداً من اليهود أصلاً حتى زمن السيد المسيح. وأعتقد أن للأخ طناسي موضوع في هذا الأمر أرجو البحث عنه.
انا بسال علي نسخة للكتاب المقدس نسخة معتمدة
هل يوجد نسخة للكتاب المقدس عندكم للترجمة السبيعينه ؟
وما هي النسخة المنتشرة عندكم بين الشعب ؟
رد: هل يؤمن الروم الارثوذكس بالاسفار القانونية الثانية؟
في البيوت نحن نستحدم الكتاب المقدس المتفق عليه من كل الطوائف، ولا أدري شخصياً لماذا لا يكون هناك ترجمة أرثوذكسية للترجمة السبعينية، واصدار كتاب مقدس أرثوذكسي. سمعت أنه في الفترة الأخيرة قد تم ترجمة العهد الجديد ترجمة أرثوذكسية في قطر أو الكويت، المهم لا أظن أنه يوجد كتاب مقدس أرثوذكسي بالكامل، وعلى الأغلب السبب هو قلة الإمكانيات. وكما قلت لك أن الإنجيل الطقسي والرسائل والقراءات من العهد القديم هي ترجمة أرثوذكسية.
رد: هل يؤمن الروم الارثوذكس بالاسفار القانونية الثانية؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة John of the Ladder
في البيوت نحن نستحدم الكتاب المقدس المتفق عليه من كل الطوائف.
هل تقصد ترجمة فاندايك ؟