ايها الحبيب العزيز مكسيموس
لايمكننا ان نبني افكارنا وندعم نظرياتنا بكلمة واحدة . أو جملة ما . كما حدث في النقاش في الموضوع الذي رفع من التداول .
وكل مشاركاتي آخذها من دراسات لاهوتيينا ومفسرينا والمختصين بالنقد الكتابي .
وهذا ما تربينا عليه في كنيستنا .
وادعوك الى العودة إلى الموقع ومراجعة هذا المقال

orthodoxonline.org دراسات وأبحاث كتابية: تاريخ قانون العهد الجديد ...
العهد القديم: كتاب الكنيسة أم أساطير العبرانيين؟ وهذه واحدة من العديد من امثالها لدراسات النقد الحديث . ولم التقي بدراسة توافق ما تقول .

وباقي الدراسات التي يحفظها موقعنا المبارك والتي لايمكننا ان نعتبرها خاطئة .
وادعو لأن نعود لما توصل عليه علماؤنا الكنسيون في دراساتهم اليوم ، ونتخلى عن موقفنا الشخصي واعتقادنا ، ونرمي اجيالاً من المفكرين والدارسين والنقاد الكنسيين . ونرفض التعليم الذي نجده في معاهدنا اليوم . ويبقى ما نراه نحن مجرد رأي شخصي دون الزام الآخرين به .

كما ارجو ان تضع لنا على المنتدى الدراسة المتكاملة التي تناقض فكر النقد الحديث الذي بدأ من بعد مكتشفات رأس شمرا .
فكلام ان روايات العهد القديم قد حدثت بحرفيتها ، كلام لم يعد مقبولاً . ( واقول بحرفيتها ) وليس بجملتها .

ليباركك الرب ويحفظك من كل شر .آمين.