ما رأيكم بوسائل الطب

[مارى]

هههههههههه..............شووووووو وووو يا أليكسيوس جعلتنى أقرأ الموضوع 5 مرات و فى كل مرة أتأكد انه ليس به ما اتيت من أفكار إلا فى حالة تقسيمه لجمل غير مترابطة كما فعلت

عفواً اخت ماري انا لم انكر على المقال أنه تحدث بشكل روحي عن الموضوع..

و من الإنصاف أن نراعى أن السؤال مطروح فى موقع دينى ... و ليس منظمة الصحة العالمية فمن الطبيعى أن يكون الرد له أبعاد روحية كثيرة

انتقد بشكل او بآخر الطب الكللاسيكي...
معناها انا رح ارجع اسافر على الدواب لأنو هيك بكون عم ارجع للاصول.. نحن ما مننكر انو في بعض الاحيان السيارة والطيارة منيحة.. بس خلينا نرجع نسافر لما ما منكون مضطرين ع الدواب..

لااااااااااااااا ..... لم يقل هذا و قولك انه إنتقد بشكل أو بآخر الحضارة لأنه قال : فأسرعت الحضارة في البحث كيف تطيل عمر الإنسان الذي قتلته ليس أكثر من قول مجازى .... بالتأكيد لا يقصد به مميزات الحضارة ....بل المساوىء التى نتجت عنها ....فمثلا" انت ذكرت الكمبيوتر على سبيل المثال .... طبعا" له كثير من الفوائد لا شك ... و لكن أليس له أيضا" مساوىء إذا إستخدم إستخدام سىء .... هذا ما يقصده الكاتب فى رده ....يعنى قول مجازى ليس أكثر ...ممكن أشبهه لك بعتابنا على الزمن الذى نعيش فيه مثلا" .... هل نقصد الزمن بمعناه الحرفى أم نقصد أفعال البشر ؟

خانك ظنّك

مو فهمت ها التعليق ....ههههههههههه ... أحيانا" لا أفهم

ايه رأيك بقى الدولة اللي انا عايش بيها ما بتستخدمش المبيدات الحشرية؟

و لكن ربما بها أشياء أخرى تفسد صحة الإنسان و هى أيضا" من إختراع الإنسان .... نقول مثلا" الوجبات السريعة و النصف مطهية .... طبيا" أثبتت الدراسات أنها من ضمن العوامل التى تسبب السرطان

وهذا الموضوع هو علمي بيولوجي بحت وليس روحي..

و الرد لم يتعد على مدى علمية الموضوع ..... فقط الرد كان له رؤية آخرى للموضوع لا نستطيع إنكار وجودها

فلذلك كان لابد في بداية المقال ان يكتب توضيح ان هذا السؤال يوجه إلى المتخصصين أما الجواب فسوف يكون في مجال الانثروبولوجي وليس فارماكولوجي...

معلش فاته أن يوضح هذا الأمر .... و لكن يكفى أنه لم يفتى من الناحية الطبية بل أجاب إجابة مقنعة من وجهة نظر روحانية للأمر ....فقط لا غير

[لما]

عذرا اخوتي اسمحولي ان اشارككم ما فهمته من هذا الموضوع واغفروا لي ان اخطئت او أسأت الفهم .

السؤال من الطبيعي أن يطرح على كاهن فكثير من الناس يخلطون بين الطب البديل والطب الصيني والسحر والشعوذة.(مع العلم انه لا ارتباط بينها)

وهنا المهمة صعبة جداً على الكاهن لان لمثل هكذا أمور وجهة نظر علمية وووجهة نظر روحية .فما قد يجده العلم خلاصاً وانقاذا للبشرية تعتبره الكنيسة مخالفا لعقيدتها ومنها الكثير: الموت الرحيم ...الإجهاض.....الزواج المثلي ......إلخ

والكاهن الذي أجاب هنا فعل ما يمليه عليه ضميره من احساسه بوحشية وقسوة البشر اللذين بدأووا يروجون ويستغلون منتجات حضارية ،إن فكرنا بها نجدها لاتمت الى الرحمة بشئ (ومن الجدير ذكره اخي العزيز الكسيوس ان كثير من الدول حرمت مواد على شعبها وسوقتها لشعوب العالم الثالث من اجل الربح التجاري وزيادة الثروات.وخليها لربك شو عم يصير بهالشعوب ).

إن الدعوة للحياة مع الطبيعة والإتكال على الله كانت فعلا إرشادا روحيا عميقا وليس فتوى على ما اعتقد .

ومن الطريف ان عند قراءتي لهذا الموضوع تذكرت مقولة احد العلماء(كان من الأشخاص الملحدين اللذين زارووا البلاد العربية) وقد شهد ما شهده من تلوث واستخدام لمواد تم عزلها وتصفيتها عالمياً قال :لقد آمنت بوجود الله لان لولاه لما بقي أحد حي عندكم.

صلواتكم