اشتباكات بين رهبان في كنيسة القيامة

[copticlion]

+سلام ونعمة ربنا والهنا ومخلصنا يسوع المسيح ابن الله الحي المساو للاب في الجوهر ياتحاد طبيعتين ومشيئتين وحدة الاقنوم.
+ردا علي ابونا الياس خوري.
اولا:من بين حقيقة وبراءة القديس العظيم يوحنا ذهبي الفم هو القديس اثناسيوس الكبير الاسكندري الداعي الي الحق دائما كعادة باباوات الاسكندريه الاقباط الارثوذكس.وقولكم بان القديس الحقيقي تظهر براءته سريعا امرا غير ملزم دائما وغير مسلم به وليست قاعده عامه...
ثانيا:ان قولكم بانكم لم تتهمو الكنيسة القبطيه الارثوذكسيه بالهرطقه بل هي التي تتهم نفسها امر مثير الي الضحك والشفقه في نفس الوقت....فعندما كانت تظهر بدع وهرطقات قويه لتبتلع ايمان الكنيسه كان يخرج اسدا فتيا من الكنيسة القبطيه الارثوذكسيه كنيسة الاسكندريه الرسوليه ليدافع عن الايمان المستقيم,فكانت بذلك مصر هي سيف الارثوذكسيه ودرعها,حصن الارثوذكسيه الحصين كعادتها...
اما ادعائكم بان قداسة البابا المعظم الانبا شنوده الثالث بابا الاسكندريه وبطريرك الكرازة المرقسيه خليفة القديس مرقس الانجيلي قد حرم مثلث الرحمات الاب متي المسكين فهذا امر مخطيء تماما ومضحك ايضا..ههههههههههه انا اريدك فقط يا ابونا الياس ان تاتيني بالمصدر الذي تستقي منه خبر حرم قداسة البابا شنوده الثالث حرمه للاب متي المسكين فاذا كانت لديك مستندات او صوره ضوئيه من الحرم مختوم بالختم البطريركي فااتنا بها ونحن لك لمنتظرون...
_نحن نعرف ان البعض قد اشاع ان قداسة البابا قد حرق كتب ابونا متي المسكين وامر بعدم قرائتها(مع العلم ان قداسة البابا كان يشتري كل كتب ابونا متي المسكين لقرائتها ولم ينتقد سوي بضعة اقوال من كم هائل جدا من الكتب الكثيره التي اصدرها الاب متي المسكين وملا بها الكنيسه القبطيه الارثوذكسيه(بالماسبه ابونا متي والانبا غريغوريوس وقداسة البابا شنوده الثالث اكثر من اصدروا كتبا في تاريخ كنيستنا المعاصره يليهم الانبا يوانس المتنيح اسقف الغربيه)مع ان قداسة البابا شنوده الثالث لم يقم بذلك علي الاطلاق لا هو ولا احد من اساقفة الكنيسه)كما ان موضوع خلاف البابا وابونا متي المسكين لم يكن خلافا شخصيا ايضا(لان الاتصالات كانت متبادله بينهم لوقت قريب)وانما كان خلافا فكراووجهات نظر مختلفه تم الرد عليها في حياة ابونا متي المسيكين وانتهي الموضوع ولم يصدر بشانهاي قرار(لا حرمان ولا فرز ولا...)لذا لا داعي بالزج باسم ابينا مثلث الرحمات المتنيح ابونا متي المسكين في ردك(ولاحظ ان ابونا متي كتب عن جهاد القديس ديسقوروس الاسكندري بطل الارثوذكسيه)....
- وايضا:بالنسبه لحرم المجمع الاسكندري المقدس لجورج بباوي:بل الاعلان انه هو من حرم نفسه بنفسه لانه انضم للكنيسة الروسيه الارثوذكسيه وهذا لا نرفضه ولكنه بعدها انضم للكنيسه الانجليكانيه الاسقفيه وترك الارثوذكسيه(وانا اسال ابونا الياس هل يجوز الجمع بعدة ملل لشخص واحد كان يكون ارثوذكسي وكاثوليكي وبروتوستانتي في نفس الوقت؟؟!!)
- لم يصدر قرار المجمع لان جورج بباوي قد اخطا في شخص قداسة البابا وانما لانحرافهعن التعاليم الارثوذكسيه و الايمان المستقيم(فهل كان الايمان الارثوذكسي منحرفا وجاء جورج مبعوثا من العنايه الالهيه لاصلاحه؟!!)
- خطا جورج في حق قداسة البابا شنوده الثالث كان لابد من اقامة دعوي سب وقذف ضد جورج لكن البابا لم يرفع مثل هذه الدعوي لقناعته لان الخطا في حق الكنيسه اكبر واشمل وعلاجه لابد ان يكون فوري وفال,وهذا ماتم فعلا.

+اما بالنسبه لعدم وجود اي عنصريه ضد القديس ديسقوروس لانه مصري هذا امر غير صحيح لان مجمع خلقيدونيه عقدا اساسا لازاحة بابا الاسكندريه من مكانته العظيمه واحلال بابا الاسكندريه مكانه(وهذا يظهر من قول لاون بابا روما للامبراطوره بوليكاريا:بانه يجب ازاحة فرعون مصر من الطريق) وبالنسبه لاتهام رهبان الكنيسه القبطيه بقت اسقف فهذه كلها افتراءات,راجع قصة القديس اثناسيوس الكبير عندمي ادعي عليه الايوسيين بانه اغتصب بنت عذراء وبانه قتل اسقف اريوسي بل وقدموا للملك القديس قسطنطين ذراع شخص مقتول مزيفه ولكن الله اظهر براءة القديس اثناسيوس الرسولي ولكن لم يسلم خلفه ديسقوروس من نفس الطريقه وبصورة وحشيه همجيه.
بل بالعكس قد اهين القديس ديسقوروس هو ومن معه ولطمته الامبراطوره بوليكاريا ونتفت شعر لحيته لانه لم يرضخ لها.
- وناتي الان لنقطة لماذا سامح القديس ديسقوروس اوطاخي من بدعته,عندما يهرطق احد في كنيستك يوتوب ويندم او علي الاقل يدعي بالتوبه والندم والرجع عن عقيدته الفاسده فانك تسامحه وتغفر له,وهذا ما فعله القديس ديسقوروس باوطاخي,والقول بان القديس ديسقوروس قد امن بالاوطاخيه امر خطا تماما لم يكن نسطور او اوطاخي حتي اقباطا بل هم من الروم ولم تظهر بدعه من الكنيسه القبطيه الارثوذكسيه ابدا بل ظهرت من الكنائس الاخري وكان دور اباء الكنيسة القبطيه الارثوذكسيه المعتاد هو الدفاع عن الايمان المستقيم,وبالنسبه لعدم حضوره المجمع رغم دعوته 3 مرات فكيف يحضر مجمع وقد تحرشوا به من قبل والهدف منه معروف....
- والادعاء باننا اداننا بدعة اوطاخي حديثا لامر مغلوط تماااااما!!بل نحن حرمنا هرطقته وشجبناها منذ البدايه وهذا امر معروف تماما!!فلاون اقف روما هو من اجرم وهو من شق الكنيسه وليس القديس ديسقوروس سيدي الفاضل...
-اما اتهامكم سيدنا الجزيل الاحترام جورج خضر مطران جبل لبنان للروم الارثوذكس بالمساومه علي امور اللاهوت لهو امر سيء جدا وتهكم علي شخصه الكريم وهذا ينفي ما قلته اولا(مع احترامي لسيداة المطران الذي اكن له كل حب وتقدير) فاتهامك له بالمساومه وكانك تقول انه متواطيء لا سمح الله ينفي صفة احترامك له...,ونحن كلنا روم واقباط نعرف جيدا من هو المطران جورج خضر وما هي درجة قداسته وعلمه اللاهوتي والروحي اطال الله لنا في عمره وانفعنا بصلواته اقباطا قبل ارواما!!!

- اما بالنسبه لقولكم تعريفي اللاهوتي بانه خطا فهو ليس خطا,فالمسيح هو اله كامل وامسان كامل في ذات الوقت ولكننا لا نرجع ونتكلم عن 2 منفصلين بل واحده ولك ان تتعلم من امثلة من سبقونا القديس كيرللس الكبير (مثال اتحاد الحديد بالنار)او مثال اتحاد النفس البشريه بالجسد,فانت مثلا ابونا هل عندما نتكلم عنك نقول اني اخاطب روح ابونا الياس ام جسد ابونا الياس ام ابونا الياس؟؟!!
وهل من ولدته العذراء مريم اله وانسان؟ام لاهوت متحد بناسوت؟نحن نامن بمسيح واحد وليس اثنان؟انسان كامل واله كامل,وليس باثنان مفترقان...
-واخيرا والظاهر من كلامكم ان الروم هم فقط الارثوذكسيه وان الاقباط او السريان والارمن ليسوا ارثوذكس فهذه عنصريه وتعصب واني اقولها في وجهكم ابونا نحن ارثوذكسيون حتي النخاع!!!

- ومنذ البدايه كان كل هذا النقاش والتحاجج بسب قدسكم واخوه اخرين اذ تزجون اسم الاقباط والسريان في الهرطقه بسبب خطا فعله الارمن هذه الايام ولا علاقة له باللاهوت اصلا بل هو مكنون قلوبكم تجاهننا...,نسال الله ان يسامحكم جميعا ونحن قلوبنا صافيه تجاهكم منذ البدايه...
+كل ما نرجوه منك ابونا ان تصلوا صلاة صادقه من اجل الوحده المسيحيه الارثوذكسيه المنشوده بشفاعات والدة الاله القديسه مريم(الثيئوطوكوس)والقديسيي ن اثناسيوس وكيرللس معلما المسكونه والقديس يوحنا ذهبي الفم شفيع هذا المنتدي المحترم وكل مصاف ملائكتك وقديسييك...
+اجعلنا مستحقيين ان نقول بشكر ابانا الذي في السموات...........
+انطونيوس رمزي المحامي,