
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ساري;49936[size=4
]يا أبونا نعلم أن سيرة الكاهن لا علاقة لها بسر الكهنوت نعم، ولكن إن كان هذا الكاهن هرطوقياً فالأمر يختلف بل شرطونيته كلها باطلة.[/size]
وإذ أخذنا الجانب التدبيري فأعتقد أن امتناع الشعب عن أخذ الأسرار من هكذا شخص سيجعل الرئاسة الكهنوتية تفكر جدياً بأمره وضرورة التصرف تجاهه
fadi saade
الى الاباء الاجلاء
ارجو منكم توضيح السؤال الذي طرحه بعض الاخوة
هل تقبل الاسرار المقدسة من هولاء الاباء ؟
اليس افضل تجنب اخذ الاسرار المقدس من كهنة الجماعة الا للضرورة ؟
نعمة الرب معكم
[size=4]واعلق على جاء عند الأحبة :
احبائي قبل ان نقرر عدم الصلاة خلف هذا الكاهن أو ذاك .
وإن كان قد صار عندكم شكٌ هذا مقداره يصل إلى حد التأكيد على الإتهام لهذا الكاهن أو ذاك .
فإن الخطوة المواجبة والسريعة تكون ليس بالإنقطاع عن رعية هذا الكاهن . بل بالإسراع برفع الإشتباه بهذا الكاهن إلى الاسقف فوراً من قبل مجموعة من الرعية حاملين شهدات واثباتات أو حتى مجرد شك . وعندها الاسقف يعمل على التأكد من صحة التهمة من عدمها . ونتبين حقيقة إيمانه وبرائته من الإنحراف .
وهذا الأمر يتم حول امور عادية في الرعية ، فكيف إن كان الأمر يخص سلامة الإيمان ومسلكية كاهن الرعية .
شرطونية الكاهن لا تعتبر باطلة إذا كان الإنحراف تم بعد الشرطونية ولم يتم قبلها .
اذا خان الرجل زوجته لا يعتبر الزواج باطل . بل إن الزوج خائن لعهد الزواج وبالتالي هو زانٍ .
اثني كلام اخي قدس الأب فادي .
المفضلات