الأخت @Lallie، الأخ @ارميا:
نقطة نظام:
مشاركة الأخت Lallie في الأعلى مخالفة والأفضل إعادة صياغتها مع توافر الشروط التالية، لئلا يتحول الحوار إلى حوار طرشان وجدل بيزنطي عقيم:
1. عدم القفز على النصوص التي أتى بها المحاور الآخر وتجاهلها وكأنها ليست نصوص كتابية.
فهذا ليس حوار أديان، يهمني أن أنقض ما تدعيه. ولذلك الحوار يكون كما ذكرت سابقاً. الوقوف أولاً عندما جاء به المحاور من نصوص وشرحها وتفسيرها شرحاً قويمأً، بحسب اعتقاد المحاور، من ثم الإتيان بنصوص تؤيد شرحه.
ويمنع منعاً باتاً اعتبار هذه النصوص الكتابية المقدسة وكأنها ليست موجودة.
2. كل فكرة يأتي بها المحاور يجب أن تكون مدعومة بنص من الكتاب المقدس وإلا لا يتكلم. فلا نريد مناقشة أفكاراً مُرسلة، يعتقد صاحبها بصحتها.
3. ولا يقل أهمية هو عدم تجاهل فقرة أو أكثر من الحوار بحجة أنها غير مهمة أو خاطئة. فإما نُجيب المحاور أو نقول أننا لا نعرف.
لذلك الرجاء من الأخت Lallie أن تُعيد صياغة مشاركتها مع عدم تجاهل شروط هذا الحوار.

ويترك الأمر للمتحاورين إذا أحبا أن يكون حوار طرشان أم حوار لمعرفة الحق. وبما أن أحد طرفي الحوار هو مشرف القسم، لا يمكنني تجاوزه إلا إن قرر هو أن يكون في هذا الموضوع محاوراً لا مشرفاً. وحينها كل مشاركة لطرفي الحوار لا تحقق الحد الأدنى من الشروط، المذكورة أعلاه، سيتم حذفها وإرسالها بإيميل لكي يعيد صياغتها صاحبها على أن يعترض في القسم الخاص لهذا الأمر.