فكرة الثالوث ... !!!

[ساري]

طبعاً اخي ساري ارى الاستهزاء في كلامك واضح جداً
فانا كنت اتبعه من قبل
ومع احترامي لك لكن ما تتعلمه اليوم انا قد نسيته
إذ انك قد نسيت أنه بحكم أني استطيع الوصول لبيانات كل من ينتسب للمنتدى (لا اتفاخر بهذا فهذا من اجل حماية المنتدى والاخوة المتواجدين معنا) وبعد العودة لها منذ اول يوم لك عرفت أنك هو نفس الشخص الذي تأخذ كتابات من مدونته وتقول انك اخذت موافقة على نقلها!

ولهذا اترفع عن النزول لهذا المستوى من الحوار
صلواتك

أنا لم أقصد الاستهزاء أبداً بل أعني ما أقول تماماً خصوصاً عندما رأيت تعليقك على القديس أوغسطينوس، وأنا فعلاً لست متعمقاً في الدراسات اللاهوتية ( يعني لم أقرأ الكثير من الكتب والدراسات اللاهوتية إلا ما هو أساسي جداً منها ).

وبالمناسبة أنا لم أنس أنك تستطيع الوصول لبياناتي فبحكمي لدي موقع خاص أعرف ذلك تماماً وشخصيتي ليس سرية وإلا لأخفيتها تحت بيانات مختلفة لكن لم أحب أن تكون واضحة تماماً كنوع من الأسلوب الأدبي مع أنني لمحت لذلك في بعض الاقتباسات.

أما أني أخذت الموافقة على نقل أحد المواضيع فهذا صحيح لأنه كان مشترك بيني وبين شخص آخر.

ومع كل هذا دعني أتساءل لماذا لا تكمل المناقشة بجميع الأحوال فإن لم يكن من أجلي فلأجل توضيح النقاط لمن يقرأون هذا الموضوع؟ الموضوع كان عن الثالوث وليس عني. والسؤال الذي طرحته حول استخدام كلمة "شخص" سؤال جدي جداً فأنا أعتقد أن أحدهم استخدمه ( ولا أدري من هو، قد يكون أحد الآباء ) ونقله الآخرين عنه من دون انتباه ولا أعتقد أن تصحيح الخطأ إن كان فعلاً خطأ هو عمل غير مسؤول ولا أفهم لم تعتبره مستوى حوار متدني.

دعني أقول لك شيئاً خبرته كثيراً، إن الشيطان كثيراً ما يمنعنا من الحوار بصراحة مع الآخرين بحجج واهية ( الشخص الذي أمامي لا يستوعب، إنه يحب المناقشة فقط لأجل المناقشة، إنه ليس من مستواي في الحوار ) و الغرض هو فقط ألا تنكشف أخطاءنا إن وجدت.

اذكرني في صلواتك أنا الخاطئ