كاثوليك و أرثوذكس

[Georgious The Great]

بصراحة دى الأخ ميناس بطلع ليبرالي جمبي انا يأ ابونا بطرس!
اولا سلام المسيح عليكم و لا تردوه لي لعدم استحقاقي. لإانا اولا متهم بالتعصب. في الحقيقة عندي استعداد لهذه التهمة لأنه اما ان اكون كذلك او بالأحرى او يعطيكم العافية لنقفل الحديث لأننا على قاب قوسيين او اكثر من الانفلاشية.
أولا انا لا اؤمن بالصلاة من اجل الوحدة فهذه بحد ذاتها هرطقة الهرطقات. كانك تقول يا رب هذا الشخص ياكل هذه البندورة التي امامه و هي امامه. بصراحة ما الذي يجب ان يحدث اذا لم يرد هو ان ياكلها؟ هل سيرغمه الله على اكلها؟ هو لم يرغم مريم العذراء على قبول الحبل بالمسيح فما بالكم بالوحدة! الأمور واضحة تحتاج فقط الى "من يريد" و ليس "من يرى"!
بالنسبة الى البابا فهو بصراحة معصوم في القضايا اللاهوتية و لكن هل ذلك يشبه المجمع المقدس في شيء؟ كلا و حاشى لأنه منذ الف سنة و اكثر لم تستطع الكنيسة عقد مجمع مسكوني و السبب-ربما- أنهم يخافونمن شي هرطقة تدخل عليهم. البابا ليس هكذا. هو عنده استعداد ليقول كل ما يهبط على فكره في الليل. هذا الشخص لا يخاف, فكل ما يفكر به هو ايحاء (ما الذي يجعله يختلف عن شخص تعرفونه تمام المعرفة)؟
ثم كل هذا الشطط و مازالوا منشقين؟ هل يجب ان يرموا بالقدسات و الأسرار تحت اقدام الخنازير لنقول انهم هراطقة (لقد فعلوها عندما اعطوها لغير المؤمنين)؟ بصراحة احيانا لا استطيع التميزز حقيقة بين من هو الأسوأ الكنيسة الكاثوليكية او البروتستانت (رغم اني أنزعج تماما عندما أشاهد فيلما يسخر من البابا أو الكنيسة الكاثوليكية)!

لقد توفت مؤسسة عمل مريم الفوكولاري منذ عدة ايام. كنت انا أحد اتباع هذا العمل الذي اتجرا بان ادعوه شيطاني و لو عنفني الكل عليه. صدقوني عندما كنت لا اجد سواه هو الحقيقة كنت ادافع عنه بأسناني، و لكن عندما اتيت الى الأورثوذكسية رايت نورا مبهرا رغم أني لم و لست مستحقا له. نورا بعد ظلام دامس. لماذا الفوكولاري عمل شيطاني؟ انا في البداية لا ادين احد على اعماله فقط الله يدينه و لكين بالتاكيد قادر على التمييز في الشق العقائدي، كذلك لا أكره الفوكولاري، و لكني اكه الفكر الذي يسرق الناس.
الفوكولاري قام على اساس ان بنتا مراهقة في ايام الحرب في ايطاليا و في الملجا فتحت الكتاب المقدس و قرات جملة : ليكونوا بأجمعهم واحدا". هي فهمت انها يجب ان تجذب كل الناس بغض النظر عن ايمانهم الى ما اصبح يعرف فيما بعد بعمل مريم.
فهم خاطيء تماما و مدمر للآية. لقد جذبت الأورثوذكس و غيرهم الى عمل واحد. استباحت سر الافخارستيا، سر الزواج كل الأسرار، لتجمع العالم كلهم.
كيف يمكن لشخص و بناء على آية ظهرت له مصادفة ان يؤسس عمل كبير و يبدأ يشر+ح الانجيل و يالف 6
كتب و الكثير الكثير من الأشياء؟ ما اسهل الدين عند الغرب! راحت عليك يا سيدنا بولس و بطرس و كل قديسينا.
سيدنا بولس يازجي يقول: "لماذا عندما تكون حزين تفتح الكتاب بطريقة عشوائية عله تطلع لك آية كما تحب؟ ماذا لو ظهرت لك آية ليست كما تحب؟ اذهب و فتش عن الآية التي تريحك"(الاقتباس ليس حرفي)

يا اخوان هم فين و الحب فين. المحبة عندهم صهر للانسان و ليس احتراما له.
اسأل الأورثوذكس المنتسبين لعمل مريم و في مقدمتهم الخوارنة المنتسبين: قولوا لي بماذا تؤمنون حقا؟ هل مريم العذراء اله ام والدة الاله؟ هل تؤمنون بالظهورات المريمية التي تنقل فيها العذراء المفترضة رسائل عبر اولاد و اليوم أصبح الناس يحفوننا بها عبر الايميل، ام تؤمنون" انه و ان أتاكم ملاك من السماء بغير ما بشرناكم به...."؟ هل تؤمنون بالبابا ام بالمجمع المقدس؟ المطهر؟ الخلاص فقط ام التأله؟ الكثير الكثير.
لكي لا نضيع وقتنا انهم يهرطقون.
المقالة التي وضعت في البداية قراتها من زمان على موقع معين، و كان لي معها وقفة و تأثرت بها في ذلك الوقت و كتبت مقالة مشابهة و نشرت على ذلك الموقع و الآن لا أراها. الا انني صادق انه للأسف لم تعد هذه المقالة تبعث في نفسي ما بعثته عندما قراتها لسبب لأن الذي يرى الخطأ يقع و هو يعرف انه خطأ و لا يترك الخطأ ليعود الى حضن الحقيقة لا يستحق أن يرثى او يتعاطف معه. الروم الكاثوليك يرون افعا البابا فلماذا لا ينفصلون؟ اذا كانت في نظرهم كلتا الكنيستين مخطئتين فعندها السلام عليهم و رحمة الله و بركاته.