لماذا بولس؟

[إيليا الغيور]

[align=justify]
[align=center]باسم الآب والإبن والروح القدس. الإله الواحد. آمين[/align]
فالسؤال الذي يطرح نفسه هو: لماذا بولس الرسول ( شاول الطرسوسي سابقاً الفريسي المتمكن) كتب أكثر من باقي الرسل، مع أنه لم يعاشر السيد كما عاشروه؟

ولكن أريد أن أعرف ما رأي الكنيسة الرسمي في هذا الموضوع.

[/align]

الرب معك اخي سائد اجيبك برأي الشخصي فقط وبمعرفتي البسيط

القديس بطرس
قدم الكثير في رسائله القليلة والقوة التي تجدها في رسائله وكتاباته تشعرك بقوة الوحي التي اعطيت له واختير ان يكون الصخرة التي بنيت عليها كنيسة الرب القدير يسوع المسيح تبارك اسمه القدوس
(بعظة واحدة للقديس بطرس اعتمد ثلاثة الآف اسرائيلي ) مثال بسيط!!

"في البدء كان الكلمة ...."

القديس يوحنا الحبيب(وليس بغريب ان يدعى بالحبيب لمحب البشر له المجد)
باعتقادي الشخصي يفوق الرسل والتلاميذ جميعا, احبه بطريقة تزيده عنهم(في قلبي) ولاتنقص من محبتي الكبيرة لهم جميعا
بشارته تكرز.. رسائله ترعد .. رؤياه تعلن..
دّون بشارة الخلاص وثلاث رسائل وسفر الرؤيا
(اوكلت اليه رعاية السيدة أماً عوضا عن كل البشرية)

لماذا بولس كتب اكثر ؟
بولس بعد ان اغمضت عينيه على الماضي الذي كان به فتحها للآبدية , بقبوله دعوة السيد له المجد جاعلا نفسه بغيرته المتقدة وحكمته وايمانه الناري الملتهب مسؤول على ان تصل كلمة البشارة الى كل نفس حية- معتبرا نفسه كاهن رعيته المسكونة- وبين جميع الأمم مهما كانت الصعاب والعذابات .. محققة ما سمعه مباشرة من السيد له المجد لاجل اسمه القدوس .
جاب هذا اليهودي المتزمت( سابقا )العالم يدعوهم للايمان بيسوع المسيح مفتخرا بصليبه مستخدما كل امكانياته
من وعظ وارشاد واعمال ورسائل وتلاميذ ... ليحقق الهدف الالهي .

اشبه بولس رسول الامم بــــــ(المتنصرين) واحدهم يشتعل ايماننا نارياً وغيرت لنشر الفرح والخلاص الذي حصل عليه تفوق كثرة من المسيحيين

اخاف اني اخطأت فها انا الغير مستحق اتكلم عن منارات الهيكل المقدس ومن سيكونون بجانب السيد في ذاك اليوم الرهيب العتيد ليدينوا اسباط المسكونة.

ارحمني يارب

[John of the Ladder]

قدم الكثير في رسائله القليلة والقوة التي تجدها في رسائله وكتاباته تشعرك بقوة الوحي التي اعطيت له واختير ان يكون الصخرة التي بنيت عليها كنيسة الرب القدير يسوع المسيح تبارك اسمه القدوس

[align=justify]
أشكرك أخي العزيز إيليا الغيور على ردك

ولكن بالنسبة للإقتباس أعلاه، هذا ما يقوله الكاثوليك لجعل بطرس وبالتالي خلفاء بطرس، المتمثل في بابوات روما، متقدماً على باقي الرسل وخلفائهم.


أنا معك أن بطرس وباقي التلاميذ كان لهم دور فعال في البشارة، ومثالك عن وعظة بطرس خير دليل على ذلك، وسلمت يداك على هذا المثال، ولكن في المقابل لم يتعب أحد مثلما تعب بولس الرسول في البشارة من سفر وجوع وعطش وإهانة وعناية بالكنيسة، ولا يخفى على قاريء أن بولس الرسول كان فيلسوفاً عظيماً من الفلاسفة، حتى أنه قهر الفلسفة اليونانية، فلا يمكن أهمال الجانب الشخصي في بولس الرسول المتمثل في معرفته الواسعة وغيرته المتقدة، اللتان تآزرتا مع عمل الروح القدس في البشارة.

أشكر جميع الإخوة الذين شاركوا في ردودهم المتواضعة المفيدة.

صلواتكم
[/align]

[Gerasimos]

القديس بطرس
قدم الكثير في رسائله القليلة والقوة التي تجدها في رسائله وكتاباته تشعرك بقوة الوحي التي اعطيت له واختير ان يكون الصخرة التي بنيت عليها كنيسة الرب القدير يسوع المسيح تبارك اسمه القدوس
(بعظة واحدة للقديس بطرس اعتمد ثلاثة الآف اسرائيلي ) مثال بسيط!!

"في البدء كان الكلمة ...."

أخي الحبيب إيليا
ما أوردته أعلاه خاطئ جداً
هناك فرق بين ما قاله الرب لسمعان: "أنت بطرس" أي Petros وباليونانية صخر بالمذكر وهو مديح له على إيمانه الصخري بالمسيح ابن الله الحي والذي لأجله أعطاه مفاتيح ملكوت السماوت أي إمكانية قيادة الناس إليه
وبين قوله له "وعلى هذه الصخرة أبني كنيستي" Petra وهي بالمؤنث في اليونانية, بأن جواب بطرس أنت المسيح ابن الله الحي هو الإيمان الذي يبني عليه الرب كنيسته وليس بطرس نفسه

صلواتك وسامحني على إزعاجي لك

[إيليا الغيور]

شكرا لكم اخوتي على التصحيح والتوضيح اكثر واعدكم بان ادقق واوضح بكتاباتي لاحقا بقدر استطاعتي

اغفروا لي

[mosaab1975]

سلام على الجميع
لماذا بولس كتب نصف العهد الجديد وهو لم يرى المسيح وكان فبل ذلك من صدوقي اي معاد لأتباع المسيح, فكيف يعقل ان يكون هو الذي كتب نصف العهد الجديد وليس تلاميذ المسيح الأثني عشر,فلم يكتب سوى اثنين
مع الشكر