البعد التطبيقي لعقيدة الطبيعة الواحدة في حياة الأقباط

[ساري]

طوّوّوّوّوّوّوّوّوّوّل بالك حبيبنا .........

شخص شي .......... و طبيعة شي .........

...

كل شي لحالو حبيبنا الغالي ...

ما اختلفنا يا حبيب بس ...
افرض أنك ذهبت إلى مصر عند واحد صاحبك وقلت له بدي كاسة لبن فأحضر لك ( طبعاً ) كاسة حليب باعتبار أن الحليب عندهم اسمه لبن، عندها قلت له : قلت لك كاسة لبن. فيقول لك : هذه كاسة لبن!

هل تعتبر من الحكمة عندها أن تقول له : هذا غير صحيح لأن اللبن مخثر وبه قطع جامدة تقريباً ويميل طعمه على الحموضة بخلاف الحليب لذلك لا يصح أن تقول أن هذا لبن بل هذا حليب!

قد نستغرب مدى اختلاف المصطلحات بين حضارة وأخرى حتى لو كانتا تستخدمان نفس اللغة. ليس المهم المصطلح بل المعنى الذي نقصده بهذا المصطلح، وهذا المصطلح يشرحه الطرفان لذلك لا مجال للبس فالروم الأرثوذكس والأقباط يتفقون على أن هذا الاتحاد هو بدون امتزاج أو تلاشي أو تشويش أو اختلاط أو انقسام ففم الاختلاف إذاً؟ الجواب : على المصطلح.