اخي بطرس بكلامك هذا، وضعت كل الآباء الموقعين على قرار الشلح تحت الحرمان الكنسي.
لأن القانون الكنسي يقول بأنه يجب أن يتم دعوة الشخص ثلاث مرات قبل أن يتم أخذ القرار بحقه. ومن يتخلف يتخذ ضده قرار بسبب عدم مجيئة.
وثانياً لو قرأت تعليقات الأخوة الزوار حيث نشر الخبر، ستجد أن هناك من يؤكد بأن الأب اثناسيوس قد اتصل واعتذر عن عدم قدرته لحضور هذه الجلسة وطلب تأجيل ليوم آخر. وعدم الانتظار يعني بأن المجمع لا يهمه أن يسمع من الشخص المقام الدعوة عليه بل يرغب في شلحه وحضوره ليس إلا تحصيل حاصل.. وهذا يدين الآباء الموقعين على الحرم مرة ثانية.
أي أن في هذا المجمع الآباء قد خالفوا القانون الكنسي مرتين.. فوقعوا تحت الحرم مرتين.
بس بقى من يفهم في القانون الكنسي، ومن يقدر يتكلم بيه؟!!!
شكراً اخي بطرس

انضم لنا على فيسبوك
جديد المنتدى
تابعنا على تويتر
تابع أعمالنا على يوتيوب
تابعنا على جوجل بلاس
تابعنا على اينستغرام
تابعنا على بينتريست
تابعنا على سكريبد
تابعنا على سلايدشير
تابعنا على ساوند كلاود
تابعنا على تامبلر


رد مع اقتباس
المفضلات