اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة maximous the roman مشاهدة المشاركة
سلام و نعمة يا أختى سارى،،
لا يوجد تناقض بين العلم و الدين لأن الدين يتخطى أفاق العلم و العلم يقدر أن يفسر القليل من الدين و ليس كل الدين.
كما أنا لم أخلط بين الدين و العلم و لم أستبدلهما من ناحية المقاصد لكن يؤسفنى أن أقول أن بعض المسيحيين (خاصة فى الدول الغربية) يعتنقون الألحاد أو أى دين أخر بسبب أعتقادهم أن الكتاب المقدس قدم معلومات علمية خاطئة و أن العلم برهن على عدم صحة العهد القديم.
أنا فكرت فى رد لكنى لست متأكد منه ، أعتقد ان السنين المذكورة فى العهد القديم ليست 365 يوم و ربع كما أكتشفه الفراعنة عن طريق النجمة التى تظهر على أنف أبو الهول كل سنة ، ممكن تكون عدد الأيام أكثر خاصة مع تعديل التقويم الذى أمر به الله موسى بجعل شهر أبيب أول شهور السنة و ليس من المنطق ان يكون الفراعنة توصلوا لأدق وقت ممكن.
أنا معكم ان العلماء بالغوا فى تقدير عدد سنين الأنسان على الأرض لأنهم قدروه عن طريق carbon-14 dating و أثبت أكثر من مرة أنه خطأ.
ما رأيكم؟
[align=justify]
أخي العزيز

هناك نقطتان أساسيتان في هذا الموضوع:

1- أن التقديرات العلمية تحتمل الخطأ، كما تفضلت.
2- أن تتبع الأجيال من آدم إلى السيد المسيح لا يعطي النتيجة الدقيقة، لأنه قد يكون هناك أجيال أسقط ذكرها لأسباب عديدة. مثال: عندما نقول أن السيد المسيح ابن داؤد، هل السيد المسيح له المجد هو ابن داؤد مباشرة؟ طبعاً لا، فهناك أجيال بينهما.

صلواتك
[/align]