اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ساري مشاهدة المشاركة
برأيي من الخطأ اعتبار الكتاب المقدس كتاب علمي واستخدامه لمعرفة أمور يختص بها العلم مثل تاريخ الإنسان كما أنه من الخطأ الاعتماد على العلم من أجل معرفة الطريق للخلاص أو معرفة قصد الله من خلق الإنسان
سلام و نعمة يا أختى سارى،،
لا يوجد تناقض بين العلم و الدين لأن الدين يتخطى أفاق العلم و العلم يقدر أن يفسر القليل من الدين و ليس كل الدين.
كما أنا لم أخلط بين الدين و العلم و لم أستبدلهما من ناحية المقاصد لكن يؤسفنى أن أقول أن بعض المسيحيين (خاصة فى الدول الغربية) يعتنقون الألحاد أو أى دين أخر بسبب أعتقادهم أن الكتاب المقدس قدم معلومات علمية خاطئة و أن العلم برهن على عدم صحة العهد القديم.
أنا فكرت فى رد لكنى لست متأكد منه ، أعتقد ان السنين المذكورة فى العهد القديم ليست 365 يوم و ربع كما أكتشفه الفراعنة عن طريق النجمة التى تظهر على أنف أبو الهول كل سنة ، ممكن تكون عدد الأيام أكثر خاصة مع تعديل التقويم الذى أمر به الله موسى بجعل شهر أبيب أول شهور السنة و ليس من المنطق ان يكون الفراعنة توصلوا لأدق وقت ممكن.
أنا معكم ان العلماء بالغوا فى تقدير عدد سنين الأنسان على الأرض لأنهم قدروه عن طريق carbon-14 dating و أثبت أكثر من مرة أنه خطأ.
ما رأيكم؟