5 احتمالات مقلقة في الاحتباس الحراري منها إنقراض الجنس البشري.

[George B]

بعدما شهدت كوبنهاغن فشلاً ضخماً لـ «المؤتمر الخامس عشر لأطراف إتفاقية إطار للأمم المتحدة بصدد التغيّر في المناخ» (عُرف باسمه المختصر «كوب-15» cop15)، رُحّلت المهمة المركزية التي أخفق فيها هذا المؤتمر الى القمة المقبلة التي تستضيفها المكسيك في أواخر 2010. وتتمثّل تلك المهمة في إقرار إتفاقية مُلزمة لجميع الدول لخفض مستوى التلوث الى ما كانه قبل الثورة الصناعية مع حلول العام 2050.
وتعني هذه المهمة أيضاً ضرورة العمل على خفض التلوث الى المستويات المسجّلة في مطلع تسعينات القرن الماضي قبل ذلك التاريخ. وتنسجم هذه المهمة مع الهدف الأساسي لمفاوضات المناخ المتمثّل في منع الارتفاع في حرارة الأرض لأكثر من درجتين خلال العقدين المقبلين.

5 احتمالات مقلقة :

من الناحية العلمية، يواجه «كوب-16» ومفاوضاته التي تنطلق مطلع 2010، توقعات العلماء في شأن اضطراب المناخ، يلخصّها البعض في 5 سيناريوات.

يُنظر الى السيناريو الأول باعتباره الأقل إحتمالاً، الى حدّ وصفه بـ «المستحيل نظرياً». ويتضمن ارتفاعاً في حرارة الأرض لا يزيد عن درجة مئوية، لكنها تكفي لتسريع ذوبان الجليد في المحيط المتجمد الشمالي الى حدّ إختفائها صيفاً، ومعاناة موجات حرارة لاهبة في بلدان البحر الأبيض المتوسط وشمال إفريقيا (معظم الدول العربية)، إضافة الى استراليا وجنوب غربي الولايات المتحدة. ويؤدي الجفاف الى حرمان 50 مليون إنسان من مصادر غذائهم، إضافة الى معاناة 300 ألف شخص سنوياً من أمراض متصلة بالمناخ مثل الإسهال الموسمي والملاريا.

في السيناريو الثاني، يكون النظام الإيكولوجي للأرض أكثر تماسكاً، بحيث لا تبدأ الآثار القوية للإحتباس الحراري بالظهور إلا بعد ارتفاع الحرارة بدرجتين. وتشهد أوروبا عودة منتظمة لموجات المطر والحرارة التي عانتها في 2003. وفي كل سنة، يعاني جنوب إنكلترا من صيف تصل حرارته الى 40 درجة. وتتصحر غابات الأمازون، وتؤدي الأمطار المشبعة بثاني أوكسيد الكربون (وبالتالي أحماضه) الى تآكل سريع للشعاب المرجانية مع إنقراض مئات الأنواع البحرية، كجزء من إنقراض ثلث الأنواع الحيّة. وتجتاح الملاريا أجساد 60 مليون شخص في أفريقيا. ويعاني نصف بليون شخص من المجاعة. وخلال قرون قليلة، ترتفع مياه البحار سبعة أمتار، بأثر ذوبان الثلوج في القطبين، فتختفي مدن كبرى ساحلية، وضمنها لوس أنجليس، مع تشرّد عشرة ملايين شخص يصبحون «لاجئي المناخ».

في السيناريو الثالث، ينفلت مارد الإضطراب في المناخ من قمقمه، مع ارتفاع حرارة الأرض بمقدار 3 درجات. وتجتاح الحرائق غابات الأمازون، ما يضيف 1.5 درجة، الى ارتفاع حرارة الارض. تصبح استراليا وغرب الولايات المتحدة وجنوب أفريقيا صحراء قاحلة. وتعاني الدول العربية شحاً في مواردها المائية الضئيلة أصلاً، لتنخفض الى ما دون النصف. وتصل أعداد لاجئي المناخ الى البلايين، مع إنهيار نُظُم الزراعة التقليدية. وتتضاءل مياه «تيار الخليج» الذي يُدفئ بريطانيا على مدار السنة. وتغرق إنكلترا في الثلوج وبالمياه الآتية من ذوبان ثلوج القطب الشمالي.

وينطلق السيناريو الرابع من إحتمال حدوث ذوبان متسارع لثلوج القطب الشمالي، ما يؤدي الى انطلاق كميات ضخمة من غازي الميثان وثاني أوكسيد الكربون، بعد ان احتبست أحقاباً مديدة تحت تلك الثلوج. وتفاقم تلك الغازات من ظاهرة الاحتباس الحراري. ينقرض الدب القطبي والأنواع الحيّة في القطب الشمالي. تتحول إيطاليا واسبانيا وتركيا واليونان الى صحراء. وتعاني بلدان شرق اوروبا من صيف تفوق حرارته 50 درجة سنوياً. وترتفع مياه البحار والمحيطات لأكثر من 5 أمتار، فتغرق جزر بأكملها.

وينطلق السيناريو الخامس من الإحتمالات الأكثر كارثية، إذ ترتفع وفقه حرارة الأرض 5 درجات، ما يرفع متوسطات الحرارة عالمياً الى أعلى مستوياتها في 5 ملايين سنة. ويعيش القطبان سخونة دائمة في الطقس، ما يؤدي الى إختفاء الثلج نهائياً فيهما. وتصبح المناطق الاستوائية والمدارية أكثر سخونة مما يطيقه البشر، وتُهجر.
وترتفع مياه البحار والمحيطات بسرعة كبيرة، ما يؤدي الى غرق مجموعة كبيرة من الشواطئ ومدنها وحقولها، وتُهجر. ومع تراكم غاز الميثان المنطلق من تربة القطبين المنكشفة، ترتفع حرارة الأرض بمقدار 7 درجات. وبعدها، ينفلت الإحتباس الحراري ليتصاعد بصورة متسارعة. تصبح الأرض بمثل سخونة كوكب الزهرة،ما يؤدي الى إنقراض الجنس البشري.

[Salwa]

شكراً لك أخي جورج على نقل المعلومات.

صحيح أن الإنسان ينذهل لقراءة ذلك، ولكن المُذهل أكثر أن يخرج مؤتمر كوبنهاجن بخلافات بدل أن يكون العالم بأسره مُتَّفقاً على سُبُل حل الأزمة البيئيّة.

[Georgette Serhan]

المشكلة انو كلن بدن يحافظوا عالبيئة بس كل واحد من خلال مصلحتو
يعني بالنسبة للدول اكبيرة آخر همها اي تغير مناخي على الأرض ما زال هني مسيطرين ببلادن عا كل شي
لانو اكتر المتضررين من التغير المناخي هني البلاد الفقيرة
وهيدي البلاد بعمرها ما شكلت اي اهمية للدول الكبيرة الا اذا كانت بتنتج شي يهمن مثلا'' متل البترول والمعادن
التمينة وغير هيك ما بتهمن
يعني كلو تفنيص وصرف مصاري وبراباغندا اعلامية لا اكتر ولا اقل
قبل هلق اجتمعوا كتير واخدوا قرارات كتيرة بشأن التغير المناخي والانحباس الحراري الواضح تأثيرو عا بلادن و رغم هيك ما عملو شي
مثلإ هون بكندا تايحدوا من التأثير عالبيئة سنوا قانون بيمنعك تحمي سيارتك بالشتاء اكتر من 3 دقايق
ما مشي لأنو بالشتاء بدك تحميها 15 دقيقة تا تقدر تطلع فيها لانو الحرارة بتكون 40 تحت الصفر
ومنشان هيك رغم إفادتو ما مشي وهيدا مثل كتير صغير
شكرا'' أخ جورج

[George B]

شكرا اخت Salwa واخت Georgette على مروركم واريد ان اضيف شيئً في هذا الموضوع المعقد .
( صحيح أن الإنسان ينذهل لقراءة ذلك S)
( آخر همها اي تغير مناخي على الأرض G)
انا لا اعتقد ان احداً من الدول الصناعية الكبرى يريد فعلاً ان يحل هذه المشكلة الخطيرة والمعقدة ولا مؤشرات لحل مآ في المدى المنظور
كل ما في الأمر ان بعض الدول تحاول فقط تأخير وقوع الكارسة قدر الأمكان ولكن الكرسة ستقع لا محالة .
ربما يعتقد البعض بأني متشائم قليلاً ..........او كثيراً ...
على اي حال ان اي أنسان يملك القليل من المعرفة سيصل الى نتيجة مروعة بعد ان يقوم بقليلٍ من الحسابات التي يستطيع ان يحسبها طفل في المرحلة الأبتدائية

1.عدد سكان الارض المتفجر وخصوصاً في بلدان وسط أسيا ( الهند والصين )

2.شح الموارد المائية وما يتبع ذلك من تصحر الاراضي واختفاء مساحات واسعة من الغابات
ما يعني ذلك ايضاً انقراض انوع كثيرة من الحيوانات وسخونة لا تُطاق في الجو.

3.شح في الطاقة النفطية وهذا سيسبب حروب كونية تذهب للأسف الدول الفقيرة ضحيتها .

ماذا أقولُ بعد..... طبعاً هناك 4.و 5. و 6. وأكثر بكثيرمن ما يمكن ان يتسع له هذا القسم من المنتدى
ولكني اختصر كثيراً فالنتيجة التي وصلت اليها هيى كلتالي
ان كوكبنا لا يمكن ولا بأي شكلٍ من الاشكال ان يستمر صالحاً لأي نوع من انواع الحيات في المستقبل القريب
وليس البعيد دون تغيير جوهري في طريقت تفكير الدول الغنية والفقيرة على حدٍ سواء من هذه المشاكل التي تواجه كوكبنا
وحتى يومنا هذا لم يحصل اي نوع من التغيير في هذا التفكير .
المشكلة الكبرى هي في الشركات العملاقة عابرت القارات التي لا تعرف سوى لغت الارقام
ولا يهمها اي شيئ اخر
تلك الشركات هي السبب الاساسي في تحديد سياسات الدول في مجالات عدة
ومنها مثلاً الشركات النفطية التي منعت منعاً باتاً ظهور اي نوع من انواع الطاقة النظيفة
( منعت جنرال موتورز 1980 من اصدار سيارتها الكهربائية بعد ان لاقت هذه السيارة نجاحاً كبيراً
في الولايات المتحدة الامريكية واوربا وسحبت جميع السيارات من اصحابها ومن الاسواق وتم تعويض المتضررين بهدوئ وطوي الملف بحجت عدم كفائة السيارة )
لأن ذلك يعني خسارتها وهذه الخسارة ضخمة لدرجة ان الاقتصاد العالمي سينهار انهياراً ساحقاً تكون من اثاره حرب كونية ثالثة لا فرار منها .

فعلى كلى الحالتين ارى امامي نتيجة واحدة وهي دمار كوكبنا اما عن طريق الاحتباس الحراري
او عن طريق الحرب الكونية والمسؤل عن هذا الدمار بالتأكيد ليس البطريق القطبي ولا النمر الافريقي بل انه ............???

[Maximos]

والمسؤل عن هذا الدمار بالتأكيد ليس البطريق القطبي ولا النمر الافريقي

.. إذا مانك متأكد منشحطهم على بيت خالتهم بيعترفوا

بل انه ............???

لا البطريق .. و لا النمر ..

قولك ضبع البراري ؟؟ ..

لا لا لا لا .. الشغلة بدها واحد متوحش أكتر من هيك ..

ما في متوحش أكتر من هدول غيييييــيييييييير .. الانسان

حاميها حراميها .. الرب عطاه الأرض ليحفظها .. قام حرقها ..

[George B]

شكراً اخي مكسيموس ومرورك دايماً له نكهة خاصة

ومتل ماقلت ( الانسان الرب عطاه الأرض ليحفظها.. قام حرقها. )
ولكن لن يسمح الرب بان يدمر الانسان هذه الارض وسوف يضعه عند حده في الوقت المناسب
شو رأيك ???