زغلول النجار يهين المسيحية و الكتاب المقدس

[lostman1]

دائماً أتسائل لماذا يفتتحون تلفزيونات مسيحية ما دامت تحولت مثل التلفزيونات الرسمية لأخبا رالاستقبال و التوديع و تلميع صور رجال الدين و تحويلهم لسياسيين - و بالنهاية مصورف بلا أي فائدة ..



ِكر لبرنامج سؤال جريء الذي رد بصورة علمية مسيحية دقيقة على أكاذيب الزغلول و لم ينحدر لمستواه في الكلام و السفاسف بل رد على الاكاذيب و وضح المسيحية الحقيقية
فشكرا

لحضور الحلقة انقر هنا

http://dq.islamexplained.com/dq079_L.wmv


.

[الأب الياس خوري]

الله يقدسكم
انا شاهدت البرنامج
من المؤسف انو الجزيرة تبث بكل وقاحة هذا الكلام بينما نحن المسيحيون نرد عليهم من قنوات مسترين وراء الكواليس
ومن المؤسف ايضا انه هذا هو الوجه الحقيقي للاسلام ونحن ما زلنا نحابي الوجوه ونمسح جوخ للمسلمين
اين الشهادة للحق واين هي جرأة القديسين
واين هم شهداء الكنيسة اليوم لماذا الخوف والتستر او ربما نحن ضعفاء او لا نؤمن بما نتكلم به ونعظ به
اين هم شهداء عمورية ويوسف الدمشقي وجوالرجيوس العكاوي القبرصي ووووووواللائحة طويلة
لماذا اساقفتنا ما زالوا يتوجهنون لهؤلاء ويجتمعوا معهم دون ان يشهدوا للمسيح الم يقل القديس يوحنا اللاهوتي في الكتاب المقدس ما يلي :7لأنه قد دخل إلى العالم مضلون كثيرون ، لا يعترفون بيسوع المسيح آتيا في الجسد . هذا هو المضل ، والضد للمسيح 8انظروا إلى أنفسكم لئلا نضيع ما عملناه ، بل ننال أجرا تاما 9كل من تعدى ولم يثبت في تعليم المسيح فليس له الله . ومن يثبت في تعليم المسيح فهذا له الآب والابن جميعا 10إن كان أحد يأتيكم ، ولا يجيء بهذا التعليم ، فلا تقبلوه في البيت ، ولا تقولوا له سلام 11لأن من يسلم عليه يشترك في أعماله الشريرة.

من له اذنان للسمع فليسمع
لاني سئمت من هذه المحاباة والمسح وما احل بكنيستنا من مصائب هو انه لا يوجد شهداء يشهدون للمسيح بل هناك من يحابون الوجوه ويساوموا على الشهادة للحق
اين هم الشهداء لو كان عندنا اليوم منهم لكانت الكنيسة تعم بالمصلين ليل نهار

[lostman1]

و أنا أسأل هناك ملايين الملايين تصرف على أمور ثانوية في الكنيسة الأورثوذكسية - أيس الأحرى إنشاء تلفزيون مسيحي - يرد على هؤلاء - بالحجة و المنطق و الدراسة الموثقة و بالمحبة كما فعل هؤلاء ؟؟

هناك أموال كثيرة و لكنها تصرف بغير محلها و ضرورو إنشاء تلفزيون مسيحي غير تقليدي بل ببرامج حديثة و تتابع آخر الأخبار و المواضيع و المقالات بالصحف و المحطات كما هذا الزغلول و ترد عليه بالحجة و البينة ..

ممكن إطلاقها من اليونان أو قبرص حيث الحرية مكفولة ..

.

[Fr. Boutros Elzein]

[frame="2 90"]

يا اخوة
من سخافة القدر أن نرى هذا الزغلول الطري العود الغير أهل ولا يجرؤ على الطيران كطائر في مواجهة الحقيقة المباشرة. المتشدق والمتلعثم بكلماته المسفسطة والمرصوفة على حسب هواه والذي لا يجرئ لا هو ولا غيره من المدعين بالعلم والفقه على منازلة القمص زكريا بطرس الذي يصدح بكلماته جهاراً ويتحدى من ينازله بالعقل والدين والمنطق أو ان يرد على ما يقوله على مسمع الملايين من الإخوة المسلمين ليلاً ونهاراً . ولا يأتي بكلمة من عنده بل من امهات كتبهم .
أكنت مع أو ضد هذا القمص . لا يسعك إلا أن تتعجب ! أين هو هذا الزغلول الهرم الفاقد الريش الذي يحتاجة ليصير طايراً قادرا على ان يواجه او يرد على ( ادعاءات القمص زكريا كما سماها مرة دون أن يجرئ على مجاوبته بحجة عدم الإنحدار إلى هذا المستوى الهابط والاكاذيب كما قال زعلول افندي هذا ) .
بدل أن يختبئ في غرفة مقفلة مع مزيع وفي حلقة خاصة وزيارة خاصة على قناة أجبن منه . إذ لم تجرئ على تنظيم حلقة مباشرة على الهواء مع زغلولها هذا أو غيره من الغيارى على الدين ويجيب على اسئلة المشاهدين مباشرة كما يفعل القمص زكريا في وضح النهار ! وما من زغلول يجرؤ على الطيران نحوه لأنه يعلم أن سقوطه سيكون مدوياً وهروبه من الحلقة سيكون مخذياً كما سبقه فيها احد كبارهم .
على قناة سعودية وانسحب بخفي حُنين!.
افضل له ولغيرة من السفهاء ان يهدأ ويبحث عن عمل آخر يقوم به قبل أن يخسر ورقة التوت الباقية في مناسة لا ينتظرها .

بارك الرب فيك أبتي الغيور الياس .

[/frame]

[lostman1]

يا اخوة

من سخافة القدر أن نرى هذا الزغلول الطري العود الغير أهل ولا يجرؤ على الطيران كطائر في مواجهة الحقيقة المباشرة.

يا أخي أنت عندما تسكت و تقول أن زغلول و الكثيرين غيره لا يستحقون الرد ، سيظن الجهال الذين يتابعونهم أن المسيحية ضعيفة ، أما عندما تنشئ تلفزيون و ترد بصورة علمية و منطقية و بالأدلة كما فعل هذا البرنامج فسوف تجلب احترام لك و تشرح الناس وجهة نظر المسيحية و ترد سهام الشيطان ، حتى المسيح كان يرد على الجهال من الفريسيين أمام الناس و يسكتهم ..

أنا لا أتحدث عن مهاترات و شتائم بل عن رد موضوعي حكيم

شكراً

[lostman1]

عن موقع أقباط متحدون

على مدار التسعة أيام الماضية رفض سامى كليب مقدم برنامج "زيارة خاصة" على قناة الجزيرة تحمل مسئولية ما جاء فى برنامجه من ازدراء فج ومتعمد ضد المسيحية عندما استضاف زغلول النجار وسمح له بالاساءة المتعمدة الى الكتاب المقدس والعقيدة المسيحية، ورغم ان البرنامج مسجلا تم تمرير الاساءة مما يؤكد على انها اساءة متعمدة ، وعندما قمنا بمخاطبة الاستاذ سامى كليب لطلب توضيح موقفه مما حدث ، فى رسالة خاصة اليه جاء فيها:

نرسل الى سيادتكم مستوضحين عن موقفكم مما ورد فى لقاءكم مع دكتور زغلول النجار من اساءات للمسيحية ومن افتراءات على الكتاب المقدس رغم ان الحلقة مسجلة ولم تذاع على الهواء ، فهل تم تمرير الاساءة عمدا من قبل قناة الجزيرة؟

حين استضافت قناة الجزيرة الدكتورة وفاء سلطان على الهواء فى برنامج الإتجاه المعاكس، خرجت القناة ببيان اعتذار للمشاهدين جاء فيه : إشارة إلى الحلقة التي أذيعت الليلة الماضية 4/3/2008 من برنامج الاتجاه المعاكس فإن قناة الجزيرة تعرب عن الأسف الشديد لما بدر من المشارِكة في البرنامج من إساءة إلى الدين الإسلامي الحنيف والمعتقدات السماوية.

وتعتذر القناة جراء ذلك لكافة مشاهديها عما بدر من أقوال جارحة تفوهت بها المشارِكة، وهو ما دفع القناة إلى إلغاء إعادتي البرنامج يومي الأربعاء والخميس. وتؤكد القناة التزامها الكامل بمبادئ ميثاق الشرف الصحفي الذي أقرته لنفسها ، ودليل السلوك المهني الذي تعمل وفق مبادئه

وقد قام السيد فيصل القاسم مقدم برنامج الاتجاه المعاكس بالاعتذار ايضا عن الحلقة (اضغط هنا لمشاهدة اعتذار د. فيصل القاسم) ، وقامت القناة بعدم وضع الحلقة على موقعها الالكترونى وعلى ارشيفها على اليوتوب ، وهو ما يعنى جدية الجزيرة فى عدم الاساءة للاسلام ، والآن يحق لنا ان نتسائل:
هل ننتظر اعتذارا من القناة عما ورد فى الحلقة اسوة باعتذارها عما ورد فى برنامج الاتجاه المعاكس عند استضافة د. وفاء سلطان؟
وهل ننتظر اعتذارا من سيادتكم اسوة بما قام به الدكتور فيصل القاسم؟
وهل سترفع الجزيرة الحلقة من ارشيفها كما فعلت مع حلقة د. وفاء سلطان؟
ما هو المسموح والممنوع فى قناة الجزيرة؟ هل يسمح بسب المسيحية ويمنع منعا باتا التعرض للاسلام؟
هل هذا هو ميثاق الشرف الصحفى الذى تتبعه الجزيرة؟
ننتظر تعقيبا من سيادتكم

الأقباط الأحرار

فرد الاستاذ سامى قائلاً : اود ان الفت نظركم الى أمرين، اولهما ان ما ورد في كلام الدكتور زغلول النجار هو ملكه بحيث يمكنك الرد مباشرة عليه الى موقعه عبر الانترنيت وهذا ليس موقفي او موقف الجزيرة، والثاني اني امارس مهنتي بموضوعية كبيرة بحيث ان دور يقتصر على دور الصحافي وليس المجادل . واعتقد ان مشاهدة متأنية للبرنامج سوف تثبت اني تدخلت حيث يجب ، وليس لي ان اتبنى او ان اناقض ما يقوله ضيف البرنامج

وعندما طلبنا منه نشر رده هذا ليطلع القارئ على موقفه الشخصى ، طلب منا الاستاذ سامى عدم نشر رده ووعد بارسال رد رسمى من الجزيرة نفسها ، قائلاً :اتمنى عدم نشر اي تعليق من قبلي على موقعكم وذلك لاني كتبت تعليقا شخصيا وليس رسميا فقط للايضاح وانشاءالله سوف احاول ان ابعث لكم برد رسمي، ، فانتظرنا عدة أيام وعندما لم يفى الاستاذ سامى بوعده قمنا مرة اخرى بمراسلته لاستيضاح الامر قائلين:

الأستاذ الفاضل سامى

مازلنا بانتظار وعد سيادتكم برد رسمى من قناة الجزيرة ، القناة التى لم تنتظر اكثر من بضع ساعات لتخرج ببيان ادانة لما قالته د. وفاء سلطان ، والتى لم يقل د. فيصل ما قلته سيادتك فى الحلقة على كلام زغلول النجار حين قلت حضرتك فى الحلقة

سامي كليب: هذه الآراء الصحيحة أثارت في وجه الدكتور زغلول النجار مشاكل جمة مع الأقباط وراحوا يردون عليه مباشرة أو عبر القضاء أو من خلال مواقع الإنترنت ويضحدوها، أما هو فيعتبر الأمر عابرا ويكمل مسيرته باتجاه العلم والقرآن واضعا قضية الإعجاز في صلب اهتمامه حتى ولو اضطره ذلك للاستشهاد بتلك النملة التي يؤكد أنها نطقت وفق حرفية النص "
فجاء رده مقتضباً مطالباً ايانا بزيارة موقع قناة الجزيرة للاحتجاج رغم ان برنامجه تلقى رسائل من المسيحيين حول العالم كله ، اذ رد قائلاً:
"عنوان الجزيرة متوفر على موقعها على الانترنيت عبر
aljazeera.net.

واذا ما احتجتم الى اي شيء الرجاء الكتابة
فقمنا بالرد عليه مرة اخرى متسائلين عن الرد الرسمى الذى وعد بارساله قائلين:

الفاضل الاستاذ سامى
هل نفهم من هذا ان سيادتك لن ترسل البيان الرسمى الذى وعدتنا به فى رسالة سابقة؟

سيدى القاضل
هناك ملايين من المسيحيين جُرحت مشاعرهم وهم يستحقون اعتذارا عما بدر فى البرنامج من اساءة متعمدة ، ونطالبكم باصدار بيان رسمى يوضح موقفكم مما حدث وهذا حق لنا عليكم لتدخل ضيفكم فى امور خاصة بنا هو اجهل الجاهلين بها اية وسيلة اعلام محترمة عندما ترتكب خطأ مثل هذا ، فإنها إما تعتذر عما بدر منها او تمنح الطرف الآخر حق الرد والخيار لكم
نحن نعلم موقع الجزيرة جيدا ونشكرك على ارساله الينا لكن اين الرد الرسمى الذى وعدت به فرد متنكراً لوعده بارسال رد رسمى قائلاً:
"اكرر لكم ما قلته في رسالتي السابقة وهو اني قمت بعملي كصحافي وما قاله الدكتور النجار يتحمل مسؤوليته سلبا او ايجابا، اما بالنسبة لما تطالبون به برد رسمي فهو ليس من صلاحياتي وانما من صلاحيات ادارة الجزيرة "
مع التمني الدائم بالتوفيق
سامي

فجاء ردنا عليه مرة أخرى:
الاخ العزيز الاستاذ سامى
تحية طيبة وبعد
سيادتك تُحمل زغلول النجار مسئولية ما قاله ،و كنا سنقبل هذا منكم فى حال عدم تأييدكم لما قاله زغلول ووصفكم لآراءه ب الآراء الصحيحة
:سيادتك ايضا وعدت فى رسالة سابقة بارسال رد رسمى قائلاً :
"اتمنى عدم نشر اي تعليق من قبلي على موقعكم وذلك لاني كتبت تعليقا شخصيا وليس رسميا فقط للايضاح وانشاءالله سوف احاول ان ابعث لكم برد رسمي، "
ونحن احترمنا رغبتك ولم ننشر رأيك انتظارا للبيان الرسمى
نعلم سيدى الفاضل انك لا تمثل قناة الجزيرة لكن ما تم كان فى برنامج تقدمه سيادتك ، لذا فكما ان سيادتك اخترت ضيفا اشتهر بالبذاءة وسمحت له بالتهجم على عقيدة اكثر من 2 مليار انسان فى العالم ، فسيادتك مدين لنا ليس فقط بالتوضيح بل بالاعتذار فى بيان رسمى ، وهذا اقل ما يتوجب عليكم فعله .

ثم قمنا بامهال الجزيرة ممثلة فيه 48 ساعة لصدور بيان والا حينها سيتوجب علينا شرح ما حدث للقراء قائلين انه سيتوجب علينا ان نشرح للناس رفض البرنامج ورفض الجزيرة الاعتذار عما بدر منهما من اساءة واننا سنكون فى حل من وعدنا له بعدم النشر خاصة بعد عدم ارساله الرد الذى وعد به وبعد تلقى البرنامج ومركز الشكاوى بالجزيرة ايضا رسائل من المسيحيين عبر العالم تطالبهم بالاعتذار.
فجاءنا رده مستهتراً بمشاعر من شاهدوا البرنامج قائلاً اننا احرار فى فعل ما نشاء !

وكان لزاماً علينا شرح ما حدث للقراء ليتعرفوا على الكيفية التى تعاملت بها قناة الجزيرة مع الاساءة المتعمدة للمسيحية فى برنامج مُسجل رغم انها لم تتوان لحظة واحدة عن الاعتذار عما ورد فى مداخلة الدكتورة وفاء سلطان.