inledningen:

Kristi ord är ljus och liv, ett ljus för vårt sinne som lyser på oss som sitter i mörkret och dödens skugga. Många vackra, värdefulla böcker, rika på idéer, har publicerats och ges ut varje dag. Men livets bok är en. Från Honom är källan till odödligt liv som utgår från ett hjärta i varje troendes hjärta. Den trogna "heliga bibeln". Därför är det absolut nödvändigt att Nya testamentet och kyrkan ger boken full respekt. Det finns många sätt att hedra honom. I kyrkan går vi runt med boken, smörjer den, röker den, kysser den och tittar på den. Bibeln sitter i mitten av bordet i templet i våra kyrkor.

Och allt detta är helt och hållet ära eftersom det enligt vår uppfattning är heligt och inspirerat, enligt aposteln Paulus ord: "Skriften är inspirerad av Gud och användbar till undervisning..." (2 Timoteus 3:16) ). Vi tror att Bibeln är helig eftersom det är den Helige Ande som inspirerade dem som skrev den, och som med sin heliga smörjelse också kommer att inspirera dem som läser och tolkar den.

De heliga fäderna var de bästa väktarna av det apostoliska förtroendet, som när böckerna blev många och mångfaldiga, brukade de definiera de så kallade kanoniska böckerna, som är de böcker som kyrkan accepterade för att de var inspirerade av Gud. Denna process tog historiska utvecklingsstadier som sträckte sig under de första fyra århundradena av kristendomen. Efterföljande forskning följer dessa historiska stadier i bildandet av kanonen för de Nya testamentets böcker, med utgångspunkt från vad jag kunde få ut av översättningen i professor John Krafidopoulos bok (Introduktion till Nya Testamentet). Att dra oumbärlig hjälp från Fathers of Be Waiting - våra talböcker - för att jag ska kunna presentera en ödmjuk forskning för att få medlemskap i ortodoxa söndagsskolor.

Gamla testamentet som en "bok" för den tidiga kyrkan:

Innan vi ser de stadier som gick igenom procedurerna för att sammanställa de "27 böckerna" i Nya testamentet till en kropp och göra den känd för kyrkan som en "helig bok", det vill säga historien om Nya testamentets kanon, vi måste först svara på följande fråga: Vilken bok var den tidiga kyrkan?

I Nya testamentets böcker möter vi vanligtvis fraserna: "Skriften, säger Skriften, som är skriven, enligt Skriften ... osv. Och lika mycket som Kristus själv nämner dessa fraser, så gör boken det." av den tidiga kyrkan, som är Gamla testamentet, även kallad "Lagen och profeterna". Kristus visar sin syn på Gamla testamentet som en vision och förplanering av hela sitt liv, arbete, död och uppståndelse, och självklart sammanfattar han sitt budskap angående Gamla testamentet med sitt uttalande i Bergspredikan: ”Gör tro inte att jag har kommit för att upphäva lagen eller profeterna, jag har inte kommit för att upphäva utan för att uppfylla” (Matt 5:17). Apostlarna efter det baserade sin predikan på Gamla testamentet och deklarerade i alla riktningar tron på att alla profetior uppfylldes i Jesu Kristi person. Likaså tolkade fäderna och kyrkans hymnister Gamla testamentet med kristologiska begrepp.

Nya testamentets början som en "bok":

Precis som Herrens ord antog skriftlig form i de fyra evangelierna, levererades det också muntligt parallellt som en "tradition", och detta ord tog en position av säkerhet och giltighet främst i de kristnas samvete.

Aposteln Paulus stöder alltid sina uttalanden i sina brev med sanningen och kraften i Herrens ord: "Ty detta säger vi er genom Herrens ord" (Thess 4:15), "Jag befaller er, inte jag, utan Herren” (Kolosserbrevet 7:10), “Detta är Herrens befallning, att de som förkunnar evangeliet: Lev efter evangeliet” (Kolosserbrevet 9:14), “Ty jag har tagit emot av Herren vad jag har överlämnat till er” (1 Korintierbrevet 11:23), "I allt har jag visat er att det är så det ska vara." Du arbetar och anstränger dig mer än de svaga, och kommer ihåg Herren Jesu ord” (Apg 20:35).

Efter apostlarnas exempel ansåg de apostoliska fäderna Gamla testamentet och Herrens ord som sanningar som de bara hade. Av dessa kan man dra slutsatsen att kyrkans levande tradition i början spelade en primär roll för att sprida den kristna sanningen.

Papias, biskop av Ierapolis Phrygia, i början av det andra århundradet, även om han kände till de skrivna evangelierna, förlitade han sig mer på levande tradition än på dem tveka inte att lägga fram min tolkning för dig.” Allt jag noggrant lärde mig av sheikerna (1) وكل ما أتذكره بحرص، ضامناً صحته………. لأنني لا أعتقد أن ما تحصل عليه من الكتب يفيدني بقدر ما يصل إلي من الصوت الحي، من الصوت الحي الدائم» (2).

Böckerna som utgjorde Nya testamentet var den skriftliga delen av den kristna sanningen som levererades muntligt, men inte ens dessa böcker var kända under den eran som helig skrift, men de accepterades i de kristnas samvete, på grund av deras apostoliska källa och deras harmoni med den sanning som kyrkan hade som en levande tradition "från början, ögonvittnen och tjänare."

De första grupperna av böcker i Nya testamentet:

Efter allt som tidigare nämnts om de apostoliska fädernas citationer av Herren, uppstår frågan för oss om det är möjligt att ha mer specifika skriftliga samlingar av Nya testamentets böcker inom kyrkan. när blev dessa första samlingar?

Vi har tydliga vittnesmål om en första samling år 140 e.Kr. av Marcio N. ateisten i Rom.

Detta är son till en biskop i SINWPH TOU POUNTOU som tog sin tillflykt till Rom och grundade sin egen kyrka och skrev en kanon bestående av evangeliet och brevet Aposteln Paulus och därför hade Paulus läror) och tio brev från Paulus i ordning:

(Gal, 1+2 Kor, Rom, 1+2 Tessaloniker, Laodikeer - det var så han kallade Efesos -, Co, Fil, Vi) Ur Lukasevangeliet klippte Marcion bort det som inte stämde överens med hans läror.

Men var Marcion den första som bidrog till idén om att samla Nya testamentets böcker i en kropp? Det finns specifika indikationer som pekar på tanken att en samling av aposteln Paulus' brev inträffade före Marcion, vilka är följande:

- Petrus andra universella brevet - för att utgå från själva texterna i Nya testamentet - i den mån han skriver om aposteln Paulus, "såsom vår älskade broder Paulus också skrev till oss enligt det ord som gavs till honom, som i alla breven , talar om dessa saker” (2 Petr 3:15-16). Vi kan anta att kristna läsare skulle ha känt till dessa brev grupperade på detta sätt.

- Likaså Ignatius av Antiokia (3) في بدايات القرن الثاني يذكر باستمرار عبارة «من بولس هذا الأمر» هذا يع ني أنه يعرف مجموعة ما من رسائله أنظر (رسالة أغناطيوس، إلى أفسس “12: 2″، “18: 1-1″، إلى أهل رومية “5: 1″، “9: 1″، إلى أهل أزمير “1: 1″، إلى أهل مغنيسية “1: 1″…إلخ).

-Det gör Polycarp också (4) أسقف أزمير في رسالته إلى أهل فيليبي، يستشهد بمعرفة رسائل بولس، ولكن وفقاً للطريقة التي يعبر بها، يمكن الافتراض أنه حتى أهل فيليبي يعرفونها، أنظر (1: 3)، (3: 3)، (4: 1)، (5: 3)، (6: 2)، (12: 1) ويصف أفسس أنها من الكتاب (4: 26).

– Justinus (5) لا يذكر بولس بشكل واضح ولا في أي مكان، لكن يبدو من تعابيره أنه يعرف رسائل بولس (رو، 1كو، غل، أف، كو، 2تس، تي، عب).

Baserat på tidigare bevis kan vi säga att en samling av Paulusbrev hittades i en kropp i slutet av första århundradet och början av andra århundradet och platsen där breven samlades kunde vara. Korinth (6) أو أفسس (7).

Kan samma sak sägas om de fyra evangelierna?

– Före mitten av andra århundradet erkändes evangelierna inte som en helig bok. I de apostoliska fädernas texter lägger vi märke till väldigt få av Herrens ord som presenteras som heliga böcker.

Naturligtvis finner vi i den ordet (Euaggelios evangelium) i singular, men denna term syftar inte på den eller de böcker som den innehåller, utan syftar snarare på kyrkans predikan om Kristus.

I mitten av det andra århundradet nämner Justinus ordet (Euaggelios evangelium) i pluralfallet, som han beskriver som "apostlarnas memoarer." Han berättar att de lästes på kristna gudstjänstmöten tillsammans med profeternas skrifter "Apostlarna skapade memoarer som kallades evangelierna."

– Så under andra hälften av andra århundradet är det möjligt att tala om en samling som innehåller de fyra evangelierna, vilket kommer att framgå nedan tack vare informationen vi fick från Irenaeus. (8) ومن كُتاب إنجيليين آخرين في نهايات القرن الثاني. فيكون السؤال متى أُثبتت الأناجيل والرسائل وباقي كتب العهد الجديد كأسفار أو ككتاب عهد جديد؟……… المقطع القادم كفيل بإعطاء العناصر الضرورية للإجابة على هذا السؤال.

Slutet av det andra århundradet, en viktig station i rättshistorien:

Perioden i mitten och slutet av det andra århundradet var avgörande, som Efesos nämner (9) عبارة «كلمة إنجيل العهد الجديد» (10) نقلاً عن لسان أحد محاربي الهرطقة المونتانية (11)، ممكن أن تعود هذه العبارة إلى بوليكراتس أسقف أفسس، بهذا يكون الاستعمال الأقدم لمصطلح «العهد الجديد» كتعبير عن كتب العهد الجديد، يعود إلى سنة 192م، ولكن إلى عشرين أو ثلاثين سن ة أقدم إن ميليتون أسقف سارذيون يتحدث عن “الكتب القديمة ” أو «كتب العهد القديم» (12) مميزاً إياها عن كتب العهد الجديد، إلا أنه لا يستخدم مصطلح العهد الجديد الذي سيسود نهائياً في القرن الثالث وما بعد.

I slutet av det andra århundradet använder Irenaeus, biskop av Loghonno (idag Lyon), Nya testamentets böcker i sin kamp mot gnostikerna. (13) أكثر من أي كاتب كنسي آخر قبله، حيث استعمل في كتابه (مراقبة وتغيير المعرفة الكاذبة ) 1075 آية تقريباً من كل كتب العهد الجديد ما عدا (فل، 2 بط، 3 يو، يه ) ويوضح سلطة الأناجيل ذات الأربعة أشكال، ويشرح معنى الرموز الأربعة للإنجيليين الأربعة لكي يبرز وجود أربعة أناجيل ( 9-8، 11 )، وأيضاً عدا عن كتب العهد الجديد (الأناجيل، الأعمال، رسائل بولس، الرؤيا، ومن الرسائل الجامعة ( 1بط، 1+2 يو) فإنه يضيف إليها «الراعي لهرماس» من الكتاب.

I samma tid nämns Clement och Saint of Alexandria (14) الكتاب كمايلي: الأناجيل الأربعة التي ميزها بوضوح عن الأبوكريفا (15)، ويقبل أيضاً الأربعة رسالة لبولس مع الرسالة إلى العبرانيين، الأعمال، الرسائل الجامعة (ابط، 1 + 2 يو، يه)، والرؤيا (93، 13 ).

Muratoris lag:

År 1740 fann en munk vid namn Muratori en viktig text om lagens tillstånd under det andra århundradet. Den består av utdrag från ett manuskript i Ambrosiani-biblioteket i Milano texten går tillbaka till ungefär år 200 e.Kr. Den skrevs troligen i Roms kyrka. Den här texten uttrycker en kyrkas idéer som helhet, inte en enskild persons idéer. Denna kanon nämner 23 böcker i Nya testamentet med kort information (poster). Dess latin är svårt att förstå, vilket får oss att anta att det är dåligt översatt från den ursprungliga grekiskan.

Böckerna som stipuleras och räknas upp i Muratori-koden är: de 4 evangelierna, av vilka det nämns att det fjärde evangeliet kom från Kristi lärjunge Johannes, Apostlagärningarna som kom från evangelisten Lukas, de tretton breven från Paulus med inledningen till första brevet till Korinthierbrevet (1 + 2 Korinthierbrevet, Eph. Co, Gal, 1 + 2 Thessalonian, Ro, Phil, Ti, 1 + 2 Ti), och noterar att precis som Johannes skrev till de sju församlingarna (Upp. 2- 3), så även Paulus till Korintierbrevet, Efesierbrevet, Filipperbrevet, Kolosserbrevet, Galaterbrevet, Tessalonikerna och Romarbrevet samt Filemon och Timoteus och de 3 kyrkliga breven (1 + 2 Johannes, Judeen), Johannes uppenbarelse och Petrus uppenbarelse, och det noteras att många gjorde det. vill inte att den ska läsas i kyrkan. Hebréerbrevet saknas, och fram till slutet av 300-talet ingick det inte bland de kanoniska böckerna i väst. Frånvaron av det första Petrusbrevet från kanon är också oförklarat, även om det ansågs kanoniskt av Irenaeus, Tertullianus. (16)، كليمندوس الإسكندري وإيبوليتوس.

Vi kan kort säga att under slutet av andra århundradet blev de flesta av de 27 böckerna i Nya testamentet kanoniska, det vill säga: de fyra evangelierna, Apostlagärningarna och de 13 breven av aposteln Paulus (förutom brevet till Hebréerbrevet av vissa författare).

Diskussioner om specifika rättsböcker under det tredje århundradet:

Under 300-talet diskuterades inte de fyra evangeliernas, Apostlagärningarnas, de 13 breven av Paulus och de stora breven, det vill säga de böcker som hade införts som heliga böcker sedan slutet av föregående århundrade. .

Skillnader mellan de lokala kyrkornas arrangemang noteras dock i de mindre katolska breven (2 Pet, 3 + 2 Johannes, Juda), såväl som i Hebréerbrevet (främst förkastat i väst) och Uppenbarelseboken (främst avvisat) i öst).

Rättstillståndet i början av det tredje århundradet har ett eko i Origenes verk (17) الذي شهادته أيضاً لها أهمية كبيرة، لأن هذا الكاتب الكنسي الكبير كان يسافر إلى كنائس كثيرة (اليونان، آسيا الصغرى، روما، مصر، فلسطين ) وكان يعرف آراء الكنائس المختلفة فيما يختص بكتب العهد الجديد. هكذا فإنه بحسب أوريجانس، العامل الأساسي للاعتراف بقانونية كتاب ما ليس فقط المصدر الرسولي ولكن أيضاً بشكل رئيسي الاتفاق المهم للكنيسة التي بما أنها مرشدة من قبل الروح القدس فإنها قادرة على التمييز بين الكتب الموحى بها والكتب غير الموحى بها، ويستخدم أوريجانس تعبير «العهد الجديد» الذي كان» قد ثبت استعماله، ورتب أسفاره في مجموعتين: الكتب «المعترف بها» أو «التي لا اعتراض عليها» والكتب«المشكوك بأمرها» (18).

I den första kategorin: de fyra evangelierna, den helige Paulus 13 brev och Hebréerbrevet (som har tvivel från vissa kyrkor, endast angående dess tillskrivning till aposteln Paulus), Apostlagärningarna, Petrus första brev, det första brevet Johannesbrevet och synen.

I den andra kategorin: som kallas (tveksamt) eftersom kyrkorna inte enades om det enhälligt, vilket är Petrus andra brev, Johannes andra och tredje brev, Jakobs brev och Judas brev.

Origenes använder också flera andra skrifter flera gånger som om de vore väldigt originella, men han anser dem inte vara kanoniska eller inspirerade. Dessa verk är: Hermas herde, Klemens första brev, Paulus Apostlagärningar, Barnabas brev, Apostlarnas undervisning.

Slutligen anses några av dem vara falska, vilket är de kätterska evangelierna, såsom Tomas evangelium, Vasilidis, Matthias och de tolv, som enligt egyptierna.

I mitten av det tredje århundradet, Dionysius, en elev av Origenes, som var ansvarig för Alexandrian School of Education och senare en biskop av Alexandria, i sin kamp mot biskop Arsenius Nepota, ägaren av Millennium Heresy. (19) الذي استشهد بكتاب الرؤية، زعم بأدلة لغوية أن هذا الكتاب (أي الرؤية ) لم يُؤلف من تلميذ المسيح يوحنا لاختلافه عن نمط أعماله (الإنجيل والرسائل ) بل كُتب من كاتب كنسي آخر ملهم والذي كان يدعى أيضاً يوحنا.

Men dessa hans idéer leder oss inte till att förkasta lagenligheten av denna bok, medan andra elever i Origenes och även Antiochiska skolan, som grundades av Lucian (20) لا يقبلون الرؤيا ككتاب لقانون العهد الجديد.

 I allmänhet befanns öst vara mycket konservativt när det gäller Uppenbarelseboken. Det som återspeglas i den liturgiska verkligheten är att kyrkan inte specificerade läsningar från denna bok i liturgin. Dessutom innehåller cirka 2/3 av Nya testamentets manuskript inte denna bok.

Slutlig formulering av lagen under 300-talet:

– Efesos kom omkring år 325 e.Kr., ungefär ett sekel efter Origenes, i sin kyrkliga historia, och särskiljer följande grupper av böcker. (21) :

 - De erkända böckerna: Han nämner i tur och ordning de fyra heliga evangelierna, Apostlagärningarna, Paulus brev (utan att särskilja hebréerbrevet), Johannes första brev, Petrus första brev och klassificerar även visionen med dem. Men han pekar ut motsatta åsikter.

B - Okända böcker: Epistlar kända för många, Jakob, Judas, 2 Petrus, 2 Johannes och 3.

C - Icke-kanoniska böcker: Apostlagärningarna av Paulus, Hermas herde, Petrus apokalyps, Barnabas brev, de tolvs lära, hebréernas evangelium, Johannes uppenbarelse.

D - Kätterska böcker: Petrus evangelium, Tomas evangelium, Metas evangelium och andra, Apostlagärningarna av Andreas och Johannes och andra apostlar.

– Det trettionionde högtidsbudskapet från Sankt Athanasius (22) سنة 367م اعتبرت المحطة الأخيرة في تطور «تشكل القانون» التي ذكر فيها الكتب السبعة والعشرون للعهد الجديد على أنها كتب قانونية بالترتيب التالي: الأناجيل الأربعة، الأعمال، الرسائل السبعة الجامعة (يعقوب، بطرس الأولى والثانية، يوحنا الأولى والثانية والثالثة، يهوذا)، الرسائل الأربعة عشر للقديس بولس (بالنسبة للرسالة إلى العبرانيين وُضعت بعد رسالة تسالونيكي الثانية وقبل الرسائل الرعائية ورسالة فيلمون)، وأخيراً الرؤيا.

Det noteras att Sankt Athanasius den store var den första som använde termen "kanon" när han förklarade samlingen av Bibelns böcker. Ordet "lag" betyder i det förflutna en linjal eller arkitekturnivå, och bildligt talat betyder det den standard enligt vilken vi jämför andra saker. Dessutom betyder det en lista eller lista, och i denna mening används det i matematik. astronomi och historia.
Böckerna som nämns i lagen kallas juridiska böcker, medan boken "Pastoralisten" av Hermas beskrivs som en av böckerna "som inte hör till lagen." Således kallas böcker som tillhör bokens kanon "kanoniska", medan andra böcker kallas "icke-kanoniska" eller "förändrade".

Nya testamentets lag och kyrkan:

والسؤال الآن، كيف وُجهت الكنيسة إلى تجميع الكتب التي تحتوي الحقائق الخلاصية أي إلى بنية القانون، بعض الباحثين كما لاحظنا سابقاً، يجيبون زاعمين أن الهرطوقي ماركيون في بنية قانونه الذي تكوَّن من الإنجيل بحسب لوقا ومقتطفاً أيضاً من عشر رسائل لبولس، أنه ساعد الكنيسة في أن تَجمّع كتبها الملهمة لكننا رأينا أن ماركيون لم يكن أول من أدرك فكرة القانون، قبله وجدت دلالات من العهد الجديد ومن كَّتاب كنسيين في بدايات القرن الثاني، لأول مجموعة لكتب بولس ، ربما ماركيون ساعد في أن توّجه الكنيسة بشكل أسرع إلى بنية نهائية لقانون كتبها الملهمة.

Den andra faktorn som måste beaktas är apokryfiska verks popularitet under det andra århundradet. De kristna var försiktiga med de kätterska läror som fanns i vissa apokryfiska verk eller från deras ogenomtänkta imaginära information, och detta var huvudproblemet för. kyrkan.

Därför var kyrkan å ena sidan tvungen att konfrontera Marcion, som reducerade huvudböckerna till ett evangelium och tio bokstäver, och å andra sidan var den tvungen att konfrontera de olika kätterier och gnostiska rörelser som skapade många texter med falska skrifter . Den utökade sin kanon mot Marcion genom att lyfta fram de fyra evangelierna och Paulus brev med resten av Nya testamentets brev utöver visionen, och mot gnostikerna begränsade den de apostoliska texterna inspirerade av Gud och de ursprungliga, som utgör Nya testamentets sista kanon.

Det som därför måste betonas är att kyrkan existerade före lagen och vägleddes av den Helige Ande, vilket skiljer de inspirerade böckerna från de oinspirerade. Det är möjligt att Marcion och gnostikernas apokryfiska böcker påverkade lagbildningen. men också, och i grunden, ville kyrkan. Hon lägger grunden för sina historiska principer om tro på Jesu Kristi person för hennes liturgiska och evangeliska liv.

När man definierar förhållandet mellan Bibeln och kyrkan, noteras det att det inte skulle vara korrekt att överbetona den enes suveränitet på bekostnad av den andra. Naturligtvis är kyrkan utan en bok som ett fordon utan hjul. Likaså är Bibeln utan en kyrka utan effektivitet och utan tolkning . Utan den Helige Andes tolkningsgåva, som "utgör en etablerad sak i kyrkan", förblir Bibeln "förseglad med sju sigill" (Uppenbarelseboken 1:5).

Översatt av: Amer Khamis

(1) ھكذا كان یدعى آباء الكنیسة في العصور السابقة

(2) أفسافیوس القیصري، تاریخ الكنیسة،(3″39: 3-4).

(3) أنطاكي الأصل، يوناني الثقافة، ولِد وثنياً حوالي سنة 35م، نال إكليل الشهادة في روما بين عامي 107 و117م.

(4) كان تلميذاً للرسول يوحنا الإنجيلي.

(5) فیلسوف، استشھد في منتصف القرن الثاني( 150 م).

(6) جنوب الیونان حالیاً.

(7) غرب تركیا حالیاً.

(8) ھو أسقف لیون، كان تلمیذاً للشھید بولیكاربوس أسقف أزمیر، ومعاصراً لیوسیفوس الشھید.

(9) من أقدم مؤرخي تاریخ الكنیسة، عاش ما بین (264- 340م)، انحرف عن الإیمان المستقیم لتأثره بالآریوسیة.

(10) أفسافیوس القیصري، تاریخ الكنیسة، ( 5ً 16: 3)

(11) أسسھا مونتانیوس في فریجیا، و علًم تعالیم غریبة لاعتقاده أن حیاة أعضاء الكنیسة الروحیة و الأخلاقیة قد تدھورت، فقد أراد أن یردّھا إلى العصر الرسولي.

(12) أفسافیوس القیصري، تاریخ الكنیسة، (4ً  26: 14).

(13) هم أتباع الھرطقة الغنوسیة، و یعتقدون بالقدرة على فھم حقائق الحیاة المسیحیة و أسرارھا عن طریق العقل، بدأت قبل المسیحیة و استمرت فیھا بعد أن خلق أتباعھا مزیجاً غریباً و خطیراً یبتعد كثیراً عن تعلیم المسیحیة الحقیقي.

(14) ھو یوناني الأصل، علّم في مدرسة الإسكندریة اللاھوتیة، تركھا سنة 202م بسبب الإضطھادات، و اعتبرتھ الكنیسة من آبائھا و إن لم ترفعھ إلى رتبة القداسة.

(15) وأیضاً تدعى “المنحولة” و ھي الكتابات المسیحیة التي لم تقبلھا الكنیسة ضمن الكتب القانونیة للعھد الجدید.

(16) ولد من عائلة وثنیة، بین سنة 106 – 155م في مدینة قرطاجة، اھتدى إلى المسیحیة و ھاجم الوثنیة و الیھود والھراطقة، وھذا التطرف في المواقف جعلھ غیر صبور و كثیر المبالغة في مواقفھو كثیر التناقضات في أفكاره.

(17) ھو عالم مسیحي من الإسكندریة، أسس مدرستھ فیھا، و لكن لدى الكنیسة الأرثوذكسیة تحفظاً منھ فھي لا تعده من آبائھا بل من فئة الكتّاب الكنسیین، (185- 250م).

(18) أفسافیوس القیصري، تاریخ الكنیسة، (6ً  25).

(19) ھرطقة ظھرت في البدایات المسیحیة، أتباعھا یعتقدون بأن المسیح سیأتي عاجلاً لیؤسس مملكة أرضیة یملك فیھا مع الأبرار و تدوم ألف سنة بناءً على تفسیر حرفي و سطحي لبعض آیات الكتاب المقدس أھمھا من الرؤیة (20 : 4- 7).

(20) أسس مدرستھ في أنطاكیة و كان أول المعلمین فیھا.

(21) أفسافیوس القیصري، تاریخ الكنیسة، (3ً  25).

(22) ولد في الإسكندریة سنة 295 م ، بعد أن سیم شماساً حضر مجمع نیقیة، صار أسقفاً على كرسي الإسكندریة، نَفي خمسة مرات من مضطدیھ، و توفي سنة 373 م.